12 ANCONITANA

Disceptatio Synoptiea.

OBLATIO EXCIPIENDA VIDETUR. Iamvero favore archidia- coni observari potest ipsum oblatione sua quasi novum be- neficii fundatorem existere. Siquidem qui dotem praestat beneficio, eiusdem fundator efficitur, ad mentem cap. Nemo 9 de consecrat, dist. 11, cap. Filiis 31 cap. 16 quaest. 7, et Conc. Trid. sess. 14 de reform, cap. 12 et sess. 21 cap. 7; et super ipsum patronatum acquirit, Ferraris V. luspatr. art. 1 n. 20. In eadem autem consideratione ha- bentur sive ille qui de novo atque ab initio beneficium vel ecclesiam dotet, sive ille qui subsequentem postquam scilicet dos primitus assignata perierit, huic ecclesiae vel beneficio succurrat. Imo hoc casu primitivus patronus si extitisset, isque deperditam dotem restituere recusavisset, ipse ius suum amitteret, illudque acquireret recens beneficii restitutor; Fa- gnanus in cap. Quoniam 3 De iurepatr. n. 59, ReifFens- tuel lib. 3 Decret, tit. 38 n. 9, ac passim. Quapropter non est dubium quod oblator in themate tamquam archi- diaconus dignitatis restitutor seu novus fundator sit ha- bendus, talis imo, ut super eam iuspatronatum acquirere valeat.

Quoad conditiones per fundatorem apponendas d'Anni- bale tom. 3 pag. 22 §. 22 Summ, theol. mor. habet : « qui dotem praestat, fundator, potest quas velit beneficio conditiones apponere, etiam iure communi contrarias, dum- modo 1. licitae sint, nec naturae beneficiorum repugnantes, et 2. de consensu Ordinarii, et 3. in limine fundationis ap- ponantur. > Quae quidem sententia innixa capp. Signifi- catum 11 De praeb.* Praeterea 63 de iurepatr. et Quanto 16 De cens., omnibus DD. pacifice arridet.

Àt vero quod archidiaconalis dignitas canonicatui unia- tur et fiat de gremio capituli, res est quae profecto in se non repugnat, quinimo neque a communi iure videtur re- probata. Stat enim factum quod pluribus in locis dignitates sint de gremio capituli; idque non obscure innuit atque ap-