IMOLEN. 21

Disceptatio Synoptica

ANIMADVERSIONES CAPELLANI

Defensio canonici Malerbi in duplicem partem dispesci potest ; in quarum prima ille iura sua tuetur, praescin- dendo ab episcopali decreto ; in altera vero decretum ipsum -confirmandum esse sustinet.

Relate igitur ad quaestionis meritum, dictus capella- nus primo loco ostendere nititur : sacerdotibus familiae Ma- lerbi competere ius activum et passivum quoad capellaniam JS. Onophrii. Sane, ait ipse, dispositio testamentaria (§ 14) tribus hypothesibus conditionata est; prima ad sacerdotem Orsini se refert, cui salva voluntaria renuntiatione ad vi- tam capellania pertinet ; secunda respicit Io. B. Malerbi dummodo ipse, capellania per D. Orsini renuntiationem aut mortem vacante, filium ad eam aptum habeat ; ultima de- mum confraternitatem S. Onophrii respicit, eo tantum in

•casu quo, vacante ex parte Orsini capellania, Io. B. Ma- lerbi filium idoneum non habeat. Prima hypothesis est ta- xativa et privilegium transitorium concedit ; reliquae duae ius stabile perpetuumque implenti conditionem conferunt. Hanc conditionem primus implevit Io. B. Malerbi qui, de- functo D. Orsini a. 1721, ad capellaniam filium suum In- nocentium presbyterum praesentavit, quique proinde me- moratum ius suis descendentibus transmisit. Quod eidem, •de facto recognitum est, sive quia capellani S. Onophrii, •excepto quodam D. Tassinari, usque in praesens semper ex familia Malerbi fuerunt, sive quia curia dioecesana, iuxta fundationis tabulas actualem capellanum agnoscens ex gente Malerbi legitimum descendentem et ad normam iuris seu "testatoris mentem electum, a. 1881 eidem investiturani con- cessit.

Insuper, pergit can. Malerbi, testator in ordine ad ca- pellani successionem omnia in perpetuum disposuit « totum in perpetuum »; hinc domo Malerbi ius nominationis passi-