28 PARISIEN.

tentio in pactum deducta haud fuit, prout id evidentissime revelari edicit ex actis processualibus. Ad rem autem refert doctrinam Bened. XIV de synod. Dioecesana lib. 13 cap. 22 n. 7 et conclusit, inde intentionem Augusti minime officere validitati matrimonii. Idque eo vel magis admittendum esse subdit, quia in dubio favendum est matrimonio iam con- tracto, et pronuntiandum pro eius favore ad tramitem re- gulae cap. fin. de sentent, et reiudicat. quae ab omnibus recepta fuit, adeoque constans esse ait, ut opinio unius do- ctoris classici singularis, si pro valore matrimonii militet, praeferri debeat sententiae etiam plurium illius valorem impugnantium; Schmalzgrueber par. IV tit. XIX n. 71.

Ad tertium tandem suae orationis caput transvolans ma- trimonii vindex animadvertit, sermonem de antecedentibus, concomitantibus et subsequentibus impune hic omitti posse eo quod fictionem et simulationem consensus in huiusmodi matrimonio locum habere haud potuisse satis abunde su- perius demonstratum iam fuerit. Nihilotaménsecius de ipsis loqui utile fore putat, ut controversi matrimonii validitas magis, ac magis elucescat.

Praemisit itaque in genere huiusmodi adiuncta tum an- tecedentia, tum concomitantia, tum consequentia a Uteris orta fuisse, quas Augustus tum ante , tum post matrimo- nium Mariae Balot suae pellici, ad instar ceterorum aman- tium scripsit, ut ipsa ei tantum, et non alteri adhaereret ; idque adeo verum esse subsumit, ut sine ipsis praedicta adiuncta haberi, atque efformari haud potuissent. Atqui ex praedictis uteris nihil certi, et veri erui posse edisserit, eo quod haud sincero animo scriptae a iuvene qui furioso amore aestuabat erga suam pellicem qua cum turpia desideria ex- plere avebat, uti exitus comprobavit.

Ad rem autem pressius deveniens inquit, antecedentia nihil relevare posse. Sane inter antecedentia praeprimis enumerat pactionem quamdam inter Augustum et Mariam Balot de matrimonio insimul contrahendo postquam illud simulasset cum Magdalena ; at eam minime probari conten-