28 HISPALEN.

Neque admitti potest distinctio, quod hoc verum sit quando in discussionem venit ipsa suspensio, non vero quando inquiritur, an crimen ob quod suspensio inflicta fuit, tale sit ut dicta censura puniri possit. Porro, admissa hac dis- tinctione, de recursibus ad Summum Pontificem actum esset ; si enim cuicumque tribunali concedatur facultas inquirendi de causis suspensionis et hanc declarandi nullam, patet non esse unicum Summum Pontificem, qui ab Episcopis ratio- nem huius suspensionis petere valeat, et qui solus de eis iudicare possit.

Cum igitur dubitari nequeat de nullitate recursus a Re- verendo Castilla interpositi, dubitari pariter nequit de nul- litate effectuum eiusdem recursus.

Hisce disceptatis, proposita fuerunt diluenda sequentia

Dubia

I u m . An disciplina in Ecclesia S. Michaelis Xeresii et in aliis locis Archidioecesis Hispalensis vigens, ex qua plu- res parochi in una eademque ecclesia resideant cum distin- cto animarum censu, sustineatur in easu;

I I u m . An suspensio ad cautelam et suspensio ex infor- mata conscientia, inflicta parocho Castilla, necnon decla- ratio censurae ab eodem incursae, sustineantur in casti.

RESOLUTIO. Sacra Congreg. Concilii re discussa sub die 26 Ianuarii 1895, censuit respondere: Ad P m . Affirmative: ideoque Parochum Castilla usurpasse iurisdictionem Oecono- morum, ac proinde teneri ad restituenda omnia emolumenta percepta et reficienda damna eisdem illata; suspensum ma- nere ad tramites literarum S. C. diei 28 Aprilis 1894, et de- creti E "ai Archiepiscopi 20 decem. 1894. Attentis autem et perpensis omnibus, E aus Archiepiscopus praefigat Sa- cerdoti Castilla terminum unius mensis, -ut humiliter se subiiciat et pareat mandatis eiusdem Efhi Archiepiscopi : quo tempore inutiliter elapso, constitoque de eius inobedientia, eundem a paroecia destituât nomine et auctoritate S. Sedis et amplius. Ad I I u m . Dilata.