First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
8 EX act is co: sbyteri Cardinalis Moreno, Archie-
NULLITATIS NOMINATIONIS 25 Huic actionis defectui in Capitulo supplere nequire hae-
f ix i s m o r a b a t u r in c o n t e m p l a t i o -
APPEN ix i . 45 m e v e n i r e , a b n e g e t s e m e p t i p s u m ,
§2 BREVE P a t e r n o s t e r .
82 RETRIBUTIONIS SEU ABSOLUTIONIS
RETRIBUTIONIS SEU ABSOLUTIONIS 83
84 RETRIBUTIONIS SEU ABSOLUTIONIS
RETRIBUTIONIS SEU ABSOLUTIONIS 85
e t q u i n q u e s t u l t a e , n o n fac i l e i n -
Î 1 2 DISPENSATIONUM APOSTOLICARUM
DISPENSATIONUM APOSTOLICARUM i 13
1 1 4 DISPENSATIONUM APOSTOLICARUM?
DISPENSATIONUM APOSTOLICARUM 115
1 1 6 DISPENSATIONUM APOSTOLICARUM
DISPENSATIONUM APOSTOLICARUM i i i
i i 8 DISPENSATIONUM APOSTOLICARUM
4 2 0 RENUNCIATIONE ET EXCARDINATIONIS
RENUNCIATIONE ET EXCARDINATIONIS 121
122 RENUNCIATIONE ET EXCARDINATIONIS
EX ACTIS CO* i S T O R I A H B U S 155
156 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS A u g u s t i n i D a v i d , u l t i m i i l l i u s
4 5 8 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS c u i v u l g o n o m e n Villar de Nan-
1 6 0 CIRCA. FACULTATEM BINANO!
CIRCA FACULTATEM BINANDI 1 6 1
IURÏS DEFERENDI CRUCEM ET PRAECEDENTIAE 1 7 9
180 IURIS DEFERENDI CRUCEM ET PRAECEDENTIAE
IURIS DEFERENDI CRUCEM ET PRAECEDENTIAE 181
1 8 2 IURIS OFFERENDI CRUCEM ET PRAECEDENTIAE
IURIS DEFERENDI CRUCEM ET PRAECEDENTIAE 1 8 3
184 IURIS DEFERENDI CRUCEM ET PRAECEDENTIAE
IURIS DEFERENDI CRUCEM ET PRAECEDENTIAE 1 8 &
1 8 6 IURIS DEFERENDI CRUCEM ET PRAECEDENTIAE
i90 DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE
IURISDICTIONIS PAROCHIALIS 20Î
2 0 2 IURISDICTIONIS PAROCHIALIS
IURISDICTIONIS PAROCHIALIS 2 0 3
2 0 4 IURISDICTIONIS PAROCHIALIS
IURISDICTIONIS PAROCHIALIS 205
206 IURISDICTIONIS PAROCHIALIS
IURISDICTIONIS PAROCHIALIS 2 0 7
208 IURISDICTIONIS PAROCHIALIS
E a s c o n g r e g a t i o n e CONCILII
248 ORDINATIONIS SED EXCARDINATIONIS
ORDINATIONIS SEU EXCARDINATIONIS
250 ORDINATIONIS SEU EXCARDINATIONIS
APPENI x i v . 279 vit cogitationes sapientium, quo- niam vanae sunt. Alleluia.
DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE 3 4 1
E p i s c o p i s m a x i m e c o m m e n d a b a n -
378 APPENDLX V. Occurrit Loc ïocc secunda ex
E o d e m modo p r o c e d e n d u m e s t
p r o p r a e c e p t o . 1 . m o n i t i o n u m
384 APPENDIX V. i d i n t e n d i t i n s t r u c t i o , n t s u b s t a n -
P r v e s r u s in. s e q u e l a m s u p p l i -
ü o t e s t , e t n o n i n f r e q u e n t e r n o s t r i s
t u n c l o c u m h a b e t , c u m p r o b a t i o -
400 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS TITULAREM ECCLESIAM ARCHIE-
E l aCTIS COI ISTORIALI BUS 401
4 0 2 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
4 0 4 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX ACTIS CO SISTORIALIBUS 4 0 5
4 0 6 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX ACTIS COI ISTORIA'IBUS 4 0 7
4 0 8 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX ACTIS CO! ISTORIALIBUS 4 0 ^
MATRIMONII 445 IV. In themate videri aut nullimode adfuisse vim me-
<lueá te quae a p p o n u n t u r v o b i s , e t
m u m . E t i n q u a m c u m q u e c i v i t a t e m
aquae m u l t a e n u n q u a m p o t u e r u n t
t e r e u n V e s c o v o d e l e g a r e i l G i u -
¿ id e s e r c i t a r e i l ge loso Officio d i
c t a m e i i s u p e r i u s m e m o r a t u m , coe-
c o n s t i t u i t , u t i n q u a v i s f u t u r a e
mi Litterae Leonis XIII ad Eq. P. Pustet ob novam editionem operum
E X S . C O N G R E G A T I O N E C O N C I L I I
M U R A N A E T P O T E N T I N A 569^
E s s a es ige ehe i V e s c o v i a b -
I l S . P a d r e n e l l a n o t a l e t t e r a (1)
NULLITATIS NOMINATIONIS 29
Tornacensi nec in aliis Belgii Dioecesibus huiusmodi publi- cationes in usu fuisse.
Quaestiones de fructibus pertractans postremo loco, bo- nam Caroli fidem adstruere conabatur, ex eo quod canonicatum haud petierit ipse, nec. Tornaci commoraretur, antequam canonicatum consequutus esset. Tamquam verum canonicum possessionem beneficii cepisse, Carolum, et nonnisi die I a Mar- tii de collationis validitate dubium oriri novisse. Hoc in casu valere dispositionem Regulae 65 in 6° quam refert Pirhing L. II tit. 12 § 5: Si bonae fidei possessori dubium oriatur num res sua sit nec ne, et post diligentem inquisitionem de- prehendere veritatem non potuerit, interim rem retinere eaque uti et frui potest, donec ipsi constet ad alium spe- ctare : nam in pari causa potior haberi debet. Cum autem omnia concurrant ut Carolus tamquam bonae fidei possessor haberi debeat, procedendum esse iuxta tradita per Reiff, lib. 11 tit. 12 § 63 - Possessio bonae fidei id iuris tribuit posses- sori, ut hic lucretur fructus ex re taliter possessa per- ceptos, neque ipsos iam consumptos cogatur domino post- modum comparenti restituere. -
Ultimo loco contendebat : admisso etiam quod Carolus restituere fructus deberet, eos nec haeredi Canonici Falise spectare posse, quae nullo iure potitur vindicandi, qua hae- res, fructus beneficii illius, quod eius auctor nunquam obti- nuit : neque Capitulo, quod nullam de fructibus petitionem exhibuit. Deficiente igitur persona cuius favore restitutioni locus fieri possit, eo fortius tenendum esse, fructus huiusmodi Carolo bonae fidei possessori cedere.
C a p i t u l i e t h a e r e d i s I o a n n i s B a p t i s t a e d e f e n s o r i s r e -
s p o n s i o n e s .
Quaestiones praeiudiciales a Caroli defensore propositas aggrediebatur ante omnia defensor : et spolium petitamque restitutionem impugnaba!, sine qua ille iudicium institui iiequire proclamavit. Ex miserando Dioecesis statu eo tem- pore qua Rmo Dumont in exercitio iurisdictionis substitutus -est Administrator Apostolicus, nec non ex officiis quibus Ca-