First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
EX S. CONG. S. R. U. INQUISITIONIS
66 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 67
68 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 69
70 iNULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 71
72 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 73
74 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 75
76 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 77
78 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 79
120 EX S. C. RITUUM Facta pos tmodum de praedictis S S m o Domino Nostro Leo-
E X S . C . I N Q U I S I T I O I N S
258 C O N S T I T U T I O A P O S T O L I C A .
272 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS Cathedralem Ecclesiam de Tulancingo in Mexicana ditione Americae Se-
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 319
320 EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE
EX 3. GONGREG. INDULGENTIARUM -»**-
417 ANDEGAVEN. Beatificationis et canonizationis Servae Dei Ioannae Delanoue Institu-
ES S. G. SUPER. DISCIPLINA REGULARI 537
538 EX S. C. SUPER DISCIPLINA REGULAR i
632 EX S. G. SUPEil DISCIPLINA REGULARI
INDICTIO universalis iubilaei Anni Sancti 1899.
LUBLINEN. SEU VARSAVIEN. • 665
690 E X S . C . I N Q U I S I T I O N I S
EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE 699
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 729
D E C R E T U M D E I N D U l G . A P O C R Y P H I S 731
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 733
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 755
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 737
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 739
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 741
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 743
EX S. G. NEGOTIORUM ECCLESIASTIG, EXTRAORDINARIORUM 757
NANNETEN. 31
siastici et inspectio quaedam corporalis, quae in forma ca- nonica non fuit facta, ex arbitrio mulieris nequit supplere inspectionem canonice peragendam.
At tertiam quandam rationem Anna in sui favorem al- legare omisit i. e. destructionem hymenis per operationem chirurgicam antea factam. In actis enim iudicialibus Dr. Abeille, medicus, cui consentit Dr. Poisson chirurgus, haec deponit : « La membrane hymen disparat sous les efforts du chirurgien, le passage était libre et tout au plus pouvait on prévoir qu'il y aurait lieu d'excurer les caroncules ». Ubi autem locum habuit illa destructio hymenis inspectio corporalis vix amplius habet scopum. Hinc si in Instr. S. C. Inq. 20 Iun. 1883 statuitur: « Haec mulieris inspectio omittenda erit, si ea vidua sit aut constiterit post separa- tionem a coniuge, cum quo lis est, aut etiam ante, cum alio viro commercium habuisse », idem fere de nostro casu dici potest. Principalis enim scopus inspectionis corporalis in eo sita est, ut bene cognoscatur, utrum hymen integer existat an laesus sit. At in casu nostro hymen operatione chirurgica plane fuit destructus ; ergo de integritate hyme- nis omnino constare non potest. Quodsi quis dicat, ex in- spectione corporali saltem potuisse erui, num per operatio- nem chirurgicam hymen fuerit abscissus, id ad rem est nul- lius momenti. Nam perforato hymene per operationem chi- rurgicam consummatio matrimonii haberi potest, cuius nul- lum manet vestigium. Quare universa disputatio tandem ad hoc reducitur, num inspectioni corporali a DDr. Abeille et Poisson factae fides sit habenda.
Qua in re concedendum est inspectionem corporalem non esse factam secundum Instr. S. O. C. 22 Aug. 1840 et secundum specialissimam illam Instructionem in hac causa datam, vi cuius inspectio dicitur facienda per duas saltem obstetrices, salva in reliquis Instr. 22 Aug. 1840. Nam bal- neum omnino non fuit adhibitum, neque directe per duas ob- stetrices, sed per duos viros peritos facta est inspectio, de- nique forma legitima a duobus istis peritis in ipsa inspe-