32 S. AGATHAE GOTHORUM

per examen, si illis videbitur esse necessarium.... approba- tionem- obtineat, »

Nomine autem parochialis beneficii heic intelligi debet illud, cui imminet cura actualis animarum, non vero bene- ficium, cui adnexa est cura tantum habitualis. Ita docet De Luca De parochis disc. 46 num. 5 - ibi - « Alii enim ca- nonici eiusdem ecclesiae, penes quam sit cura habitualis, non dicuntur parochi* neque eorum beneficia curata. » I ta pariter docet ci. d'Annibale Summ. Theol. Moral, par. III* art. 182* not. 3 et expresse definivit S. C. C. in Cingulana curae animarum 19 Iulii 1732 ac in Baren, iurium parochialium 1 Aprilis 1876.

Cum igitur in themate cura actualis animarum canonicis minime immineat, iidem iurisdictionem necessariam ad vali- de et licite confessiones excipiendas nonnisi per Ordinarii approbationem habere possunt.

Praeter haec docent canonistae parochos quantumvis pro- batos et in ecclesiae parochialis exercitio existentes novo examini ab Episcopo subiici posse, novis supervenientibus indiciis etiam extraiudicialibus de eorum imperitia, si sermo sit de parochis ab ipsomet Episcopo approbatis; si vero a- gatur de parochis ab Episcopi praedecessore institutis, eos examini posse iterum subiici, licet absint supradicta indicia de insufficienti eorum idoneitate ; et hoc pro sola quiete con- scientiae suae. Sic expresse tradit Ferraris Verb. Parochus art. 1 num. 21-27* citans Rotam recent, part. 19 tom. 1 dec. 257* Gonzalez, Garcia, Barbosa, De Luca; Pigna- telli tom. 1 Consult. 133 n. 7 et seq. * Glossa ad cap. Cum secundum Apostolum 16 de praebend. verb. liceat. Et sic censuit S. C. C. in Pampilonen. apud Pigliateli. loc. cit. num. 8.

Porro si ius commune Episcopo facultatem (oncedit no- vo examini supponendi parochos, qui in vim peracti spe- ciminis ad c ram animarum suscipiendam approbationem iam retulerunt, multo magis huiusmodi facultas eidem conce- denda esse videtur in casu, cum agatur de canonicis, qui