First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
EX S. CONG. S. R. U. INQUISITIONIS
66 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 67
68 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 69
70 iNULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 71
72 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 73
74 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 75
76 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 77
78 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 79
120 EX S. C. RITUUM Facta pos tmodum de praedictis S S m o Domino Nostro Leo-
E X S . C . I N Q U I S I T I O I N S
258 C O N S T I T U T I O A P O S T O L I C A .
272 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS Cathedralem Ecclesiam de Tulancingo in Mexicana ditione Americae Se-
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 319
320 EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE
EX 3. GONGREG. INDULGENTIARUM -»**-
417 ANDEGAVEN. Beatificationis et canonizationis Servae Dei Ioannae Delanoue Institu-
ES S. G. SUPER. DISCIPLINA REGULARI 537
538 EX S. C. SUPER DISCIPLINA REGULAR i
632 EX S. G. SUPEil DISCIPLINA REGULARI
INDICTIO universalis iubilaei Anni Sancti 1899.
LUBLINEN. SEU VARSAVIEN. • 665
690 E X S . C . I N Q U I S I T I O N I S
EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE 699
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 729
D E C R E T U M D E I N D U l G . A P O C R Y P H I S 731
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 733
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 755
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 737
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 739
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 741
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 743
EX S. G. NEGOTIORUM ECCLESIASTIG, EXTRAORDINARIORUM 757
32 NANNETEN.
ctione et in circumstantiis post illam secutis non est ser- vata atque nonnisi duobus annis post inspectionem istam privatam in actis iudicialibus processus confecti ex delega- tione apostolica reperitur aliqua declaratio subscripta a duo- bus illis viris peritis.
Quam declarationem uterque medicus, Dr. Abeille et Dr. Poisson subscripsit, at iuramento non confirmavit ne- que ex actis iudicialibus ulla ratione eruitur a iudice dele- gato factum esse examen duorum peritorum iuxta formam in Instr. S. C. O. 22 Aug. 1840 praescriptam.
Ad impugnandam istam inspectionem vix iam multum insisti potest in omissione balnei. Quamvis enim S. C. O. in citata Instr. a. 1840 balneum omnino exigat in inspe- ctione rite peracta, tamen S. C. Inq. in Instr. a. 1858 bal- neum tantum condiiionate requirit: « Adhibito prius mulie- ris balneo , si necessario praemittendum physici et ipsae ( i . e . obstetrices) iudicaverint ». Eadem S.C. Inq. in Is tr .20 Iun. 1883 de isto balneo omnino tacet neque in Instr. Emi Cardinalis Rauscher §§ 174-175 balneum commemoratur. Neque adeo urgeri potest, quod a duobus viris peritis, uno medico, altero chirurgo, non a duabus obstetricibus facta sit inspectio corporalis Annae. Hac enim in re inprimis at- tendendum est, quodnam medium ad comprobandum factum non consummationis sit omnino in se aptum et legitimum. At inspectio per medicum et chirurgum in se est medium aptum, imo aptius, ut maiori cum securitate et certitudine quam per duas obstetrices probetur non consummatio alicu- ius matrimonii ; legitimum quoque existit, quia inspectio etiamsi per obstetrices magis sit conformis decentiae legi- bus, tamen intrinsece mala non est, si a medicis fiat, secus tandem aliquando medici ab assistentia in difficili partu aut certis morbis mulierum curandis essent excludendi ; decentiae vero consuli potest, si necessariae cautelae non praetermit- tantur. Quare mirum non est, quod in cit. Instr. Emi Car- din. Rauscher l . c . obstetrices omnmo non commemorantur. Gasparri vero in suo tract, de matrimonio n. 1197 scribit: