NULLITATIS NOMINATIONIS 3 5

ci) Defensoris Capituli argumentatio

i ta resumi potest. « Pontifex Grego-

1 rius X I I I in §. 8 suae Constitutionis

» disponit: Ordinariique et alii praedi-

ti cti, qui haec, uti eis praescribuntur,

» non perfecerint, eo casu potestate

u disponendi de ipsis beneficiis sint

N ea vice privati: eorumque dispositio

yi eo ipso ad Sedem Apostolicam devo-

co luta existat - Fac ut i ( in casu) propo-

n s itae permutationi Episcopum intra

» mensem haud respondisse ; ob deficien-

DI tem Episcopi approbationem vel reie-

n ctionem, ut i l i mense transacto, quasi

» ex iure posti iminii beneficia ad permu-

Ti tantes redire, et eorum utrumque sui

» beneficii iterum possessionem capere.

» Ast Pontifex facultatem sibi reservavit

» aliis idoneis eadem beneficia conce-

» dendi. Fac modo Pontificem reapse a l i i s

» quam permntantibus resignata permu-

» tat ionis causa beneficia concedere. Per-

» mutantes beneficiis suis spoliandi erunt,

» fructusque restituere debebunt quos a

» die editae resignationis nullo prorsus

» iure perceperunt ; nam Pontificia dispo-

» s i t io ad resignationis diem retrotrahi-

» tur. Absurdum in oculos ins i l i t . Fac

» etiam Pontificem permutantium propo-

» s i ta excipere, eisque beneficia sub per-

» mutationis exequutione largiri . Ipsi

» permutantes aeque fructus restituere

n debebunt iam perceptos, ut i l los per-

» cipiant quae permutati beneficii propria

admitti ostendebat. Qui contrariam thesim tuentur, (ita ipse) tenent Iosephum ob non approbatam vel reiectam a Riho Dumont intra mensem permutatione ad beneficium suum redi- visse: deque hoc eodem beneficio disposuisse per novam resigna- tionem actam mense Februarii 1879, quae cum pluribus nul- litatibus obnoxia esset, beneficium in eius proprietate reliquit, cuius haud percepti fructus ex communiori regula haeredibus restituendi sunt. Ast ratiocinium falso peccat supposito. Sup- ponit enim ob non perfectum intra mensem permutationis negotium, unumquemque permutantium ad beneficium suum regredi. Sed certum est vacare beneficia ipso iure per sim- plicem resignationem De Nigra de vacat, benef, et pens. eccl. Lib. I Cap. 2 num. 41 De Murga de benef, quaest. 9 num. 38 Garcias pag. 11 Cap. 3 num. 3;... Certum quoque est Pontificem expresse disposuisse, « qui haec uti » eis praescribuntur non perfecerint, eo casu potestate di- » sponendi de ipsis beneficiis sint ea vice privati eorum- > que dispositio eoipso ad s. Sedem devoluta existat, ut » aliis idoneis ab ipsa s. Sede dumtaxat modo et forma prae- » dictis concedantur ». Iamvero nisi eadem beneficia semper vacantia .dicas, concipi nequit quomodo s. Sedes aliis idoneis ea conferre valeat. (I) Ergo nunquam resumere potuit lo-