NULLIUS TRIUM FONTIUM 37

vero eam solvendam aggrediatur perpendit: 1. Catharinam uterum gestasse tum cum matrimonium contraxit cum Io- sepho. 2. Filium, quem Ioseph non genuerat, in lucem edidisse, quarto mense a suo cum eodem Iosepho matrimo- nio. 3. Hoc factum ortum dedisse iurgiis, quae inde ani- mum unius alienaverunt ab alio. 4. Haec iurgia adeo ex- crevisse post septimum mensem, ut inde coniuges de sepa- ratione cogitare coeperint, quod et perfecerunt undecimum post mensem.

Ex hisce in facto praeiactis, deducit neutrum cogitare potuisse de obtinenda dispensatione eo tempore, quo iurgia iam coepta perhibentur; quia non dispensationem, sed iu- ridicam matrimonii solutionem petiissent. Idque eo vel magis, quia unius vel alterius petitio prorsus inutilis eva- sisset, sive ad petendam sanationem in radice, quae, iurgiis et dissentionibus iam existentibus, concedi non solet; sive ad obtinendam dispensationem, quia concedi solet cum clau- sula renovato aliquo modo consensu., quem certe pars ad- versa renovare renuisset.

Probato quod dispensatio locum haud obtinuerit eo tem- poris, quo iurgia et dissentiones iam existebant, non rema- nere, ait, nisi quod quatuor prioribus mensibus, in quibus aliquo pacis vinculo inter se coniuges ligati videbantur, illam petierint et obtinuerint pro foro interno.

Iamvero, asserit, cum agatur de coniugibus, qui perfe- ctae pacis vinculo ligati supponuntur; cum agatur de ma- trimonio quod coniuges contraxerunt tantummodo a paucis hebdomadis ; cum agatur de impedimento , quod facillime poterat a concivibus detegi, praesertim in parvo oppidolo, nulla sufficiens ratio assignari posset ad comprobandam ne- cessitatem occultae dispensationis in foro interno, cum potius in foro externo, saltem ad removendum scandalum, peti et obtineri debuisset. Verumtamen pro foro externo neque pe- titam, neque obtentam fuisse autumat, ex eo quod concessae dispensationis publica documenta adessent, quae in casu omnino desiderantur.