42 BONONIEN.

inde utilitatem sibi aut familiae esse obventuram : nam tunc difficilius redditur filio patris desiderio contraire, eo quod magnus exurgit timor in graviorem eius indignationem in- currenda Barbosa Vat. decis. lib. 2 vol. 16 n. 30.

Fortius vero si de filio agatur, qui ad maiorem nondum aetatem pervenerit, praesertim si timidae indolis sit et as- suetus ad paternam voluntatem exsequendam. Hoc enim in casu minor adhuc metus desideratur ad matrimonium irri- tandum.

Hisce in iure praemissis quoad nullitatem matrimonii ex causa metus initi, adnotavit quod cum in themate agatur de metu, incusso a patre intra domesticos parietes, filio se- cum commoranti, ad illud probandum plurimum est facien- dum argumentum deductum a verisimilitudine, ab adminicu- lis, indiciis et coniecturis antecedentibus, concomitantibus et subsequentibus matrimonium, nec testes repellenda, licet ali- cui exceptioni obnoxii, famuli nempe et consanguinei, veluti plures sacri Auditorii decisiones ostendunt, Decis. 326 § 3, 351 n. 6 374 § 1 cor. Ludovisio et decis. 325 § 11, 732 § 6 870 § 6 cor. Emerix.

Ad facti deinde demonstrationem descendentes patroni, ex- pendunt in primis quaenam fuerit indoles et agendi consue- tudo comitis Caietani Zucchini metum filio inferentis. Huius naturam esse omnino firmam, tenacem ac ferream, et in fa- miliam dominativam ac severam, plures fide digni testes uno ore enunciant, quorum depositiones EE . P P . iam in anteactae causae propositione cognoverunt.

Quin in contrarium quidquam faciant adversae partis te- stes deponentes, se comitem Caietanum urbanitate et comi- tate praeditum invenisse. Praeterquam quod enim illorum plerique comitem parum aut nil noverant ; hi insuper non loquuntur de- intimis ac familiaribus relationibus, sed de iis quae cum extraneis ab eodem habebantur : id quod a patronis non denegatur, siquidem idipsum testes ab ipsis inducti con- firmant .

Sed hisce etiam missis, ad ostendendam comitis Caietani