SULMONEN. 43

deberet, aut saltem reformandum; ReiffenstuelM». 2 decret, tit. 3 de rescriptis 183.

Transiens advocatus ad alia argumenta favore Ecclesiae SSmae Annuntiationis, ait: nostrum clerum ab anno 1790, quoad substantiam ad honorificam Ecclesiae Collegiatae excel- lentiam evectum fuisse. Et ideo iam ab eo tempore, si non formalis collegiata, tamen, sicuti in praesentiarum per apo- stolicum decretum fuit confirmatum, Ecclesia Collegiata quoad honores tantum dicenda erat, cum honorificentiis quibus fruuntur canonici Collegiatae s. Ioannis maioris civitatis Nea- politanae. Constituto igitur Ecclesia et Collegium nostri cleri ad instar insignis Collegiatae s. Ioannis maioris, eadem hono- rificentia, praesertim quoad ius praecedendi supra alios pa- riformiter competit. Vocabulum ad instar veram et adaequa- tam penes canonistas et liturgicos auctores exprimit imita- tionem: Barbosa de clausul. usufreq. claus. 5; Suarez de leg. lib. 5 cap. 15 n. 2.

Si ergo nullum favore nostri cleri apostolicum Breve fuisset ad abundantiam relaxatum, reapse honorifica praece- dentia Clero SSmae Annuntiationis, praescindendo etiam a concordiis, ab annis 94 supra clerum a Tumb'a nuncupatum, spectavisset.

Hinc etsi praecipitanter Breve clero adverso relaxatum fuerit , tamen haec circumstantia suasit apponi clausulam favore nostri cleri - sartis tectisque manentibus iuribus aliunde quaesitis. Profecto aliunde exprimit ius quaesitum esse praesentandum, quod nihil commune habet cum conces- sione Brevium ; et ideo respicit vetera iura, quae originem habent sive ex iam concessis privilegiis, sive ex conventioni- bus pactisque formiter stipulatis.

Tandem advocatus animadvertit favore Cleri Annuntiatio- nis quod voluntas ac munificentia SSmi Patris sit attendenda: quae in recognitionem excellentiae Collegiatae SSmae Annun- tiationis concessit, ut eius Canonici cappis magnis induantur, idest perhonorificis vestibus et ornamentis, quibus primariae Ecclesiae Cathedrales cohonestantur: ast ex cap. 5 de priv.