BONONIEN. 47

IO Maii elapsi anni nihil prorsus facessere, sed imo ex his illius decisionis iustitiam magis confirmari.

Documenta siquidem in novo summario allata consistunt in tribus epistolis quae, praeterquamquod utpote extraiudi- cialiter exhibitae, reiici merito possent, iuxta vulgatum fori adagium « quod non est in actis, non est in mundo; » nihil perhibent de asserta coactione patris in filium, si epi- stolam Petri Baruffi excipias. Hic vero renuntiat, pluries a quadam Zucchini famula, Clarice nomine, audivisse comitem Antonium cum comitissa Laura Malvezzi matrimonium li- benter initurum, sed exequi haud potuisse ex patris repu- gnantia, qui ipsum ad nuptias cum comitissa Gozzadini con- trahendas adegit. Nihil igitur vidit Petrus Baruffi, sed tan- tummodo loquitur de auditu alieno, scilicet de auditis a fa- mula Betti, quae tamen ad examen adducta minime est. Ex quo etiam sequitur praedictum Baruffi extraneum fuisse a familia Gozzadini dum Antonius adulescentiam agebat, secus enim ad famulam Betti non confugisset ut testaretur quae suismet oculis perspicere potuisset ; et proin omnia quae ipse insuper affirmat de comitis Antonii indole, de magno eius erga patrem timore deque sua paternae voluntatis submis- sione, ad tempus referri debent, quo comes Caietanus iam senescebat. Quae vero idem testis addit, comitem nempe Ca- ietanum in deplorando malos matrimonii exitus declarasse ob peculiares rationes, festi haud expressas, se ab auctori- tate ecclesiastica obtenturum, ut matrimonium nullum re- nuntiaretur, cum veritate pugnant, advertit defensor, cum compertum sit comitem Caietanum post Gozzadinae fugam, scilicet usque ab anno 1870 nullum non movisse lapidem ut hoc matrimonium labefacfaret, et frustra ad hoc consuluit viros spectatissimos et in ecclesiastica dignitate constitutos.

Neque plurimum insuper est facienda enigmatica epistola quam corniti Antonio dedit Iosephus Zucchini die 29 Iulii 1863 ab adversariis laetanter arrepta, ut ostendant amorem Antonii erga aliam Bononiensem puellam. Etenim ex ea in primis non apparet sub nomine illo « la minaccia » desi-