48 EUGUBINA

Demum in quaestionem ex officio animadversum fuit: quamvis Parochi advertant multo tempore post editum con- troversum decretum Priores Sodalitatum querelam aut ap- pellationem movisse, tamen non videtur speciale dubium instaurandum : An nempe sit locus appellationi extraiudi- ciali in casu. Nam primo Parochi formiter hoc non expo- stulant ; secundo nullum certum deducunt factum in quo huiusmodi petitio innitatur; demum Priores ita se gesse- runt, ut ad Ordinarium se convertirent pro obtinenda re- vocatione decreti, quin intenderent causam movere iudicia- lem. - Ordinarius autem rem maluit S. C. C. remittere. Quamobrem potius hodie deliberandum est de recursu ex- traiudiciali quam de vera appellatione extraiudiciali.

Ad meritum causae quod attinet, in primis animadversum fuit, iura confraternitatum uti a proprio fonte desumi di- recte non a iure communi, sed a statutis ab Episcopo pri- vative approbandis, quibus regitur quaeque Sodalitas. - Lu- cii Ferraris - Biblioth. can. V. Confrat. art. 5, n. 22.

In statutis vero solet, confratribus onus imponi sociandi cadavera confratrum ; sed de iure communi, S. C. Rituum in una Bononien. 9. Dec. 1617 edixit confratres non posse accedere ad funeralia mortuorum nisi specialiter et expresse vocentur; et Lucius Ferraris I. c. art. o, n. 16 docet, he- redes defuncti invitare posse numerum Sacerdotum Saecu- larium aut Regularium imo et Confraternitatum sibi bene visum, nec cogi posse ad vocandum Capitulum vel alios, sed solum Parochum; Sac. Cong. E E . et R R . 17 Mar- tii 1759; 11 Octobris 1580 ; 24 Ianuarii 1581; 11 Ianua- rii 1647, et 11 Decembris 1649.

In themate, quia statuta neque iubent confratres accedere ad cadavera defunctorum associanda, neque prohibent quo- minus associent, proinde de iure communi invitandi essent specialiter et expresse si agatur de aliquo non confratre; confratris autem cadaver associare possunt ob invitationem factam in statutis, quae efficit ut praesumatur quisque con- frater velit se conformare huic invitationi, et hinc confra-