Reportata parisiensia liber secundus.

 Distinctio i.

 Quaestio i.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Quaestio ii.

 Scholium.

 Scholium.

 Quaestio iii.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Quaestio iv.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Quaestio v.

 Quaestio vi.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Quaestio vii.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Distinctio ii.

 Quaestio i.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Quaestio ii. utrum angelus sit in loco ?

 Scholium.

 Distinctio iii.

 Quaestio i.

 Scholium.

 Quaestio ii.

 Scholium.

 Scholium.

 Quaestio iii.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Quaestio iv.

 Scholium.

 Scholium.

 Distinctio iv.

 Quaestio unica.

 Scholium i.

 Dist. iv. quaestio unic.

 Dist. iv. quaestio unic.

 Scholium ii

 Distinctio v.

 Quaestio unica. utrum angeli meruerint beatitudinem

 Distinctio vi.

 Quaestio i.

 Scholium.

 Scholium.

 Quaestio ii.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Distinctio vii.

 Quaestio i.

 Quaestio ii.

 Quaestio iii.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Sciiouum vi.

 Scholium.

 Distinctio viii.

 Quaestio unica.

 Scholium.

 Scholium.

 Distinctio ix.

 Quaestio i.

 Quaestio ii.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Quaestio iii.

 Scholium.

 Distinctio x.

 Quaestio i.

 Scholium.

 Scllouum iii.

 Quaestio ii. virum omnes angeli mittantur ?

 Scholium.

 Distinctio xl

 Quaestio i.

 Scholium.

 Scholium.

 Quaestio ii.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Distinctio xii.

 Quaestio i.

 Scholium.

 Scholium.

 Quaestio ii.

 Scholium.

 Scholium.

 Quaestio iii.

 Quaestio iv.

 Scholium.

 Scholium.

 Quaestio v.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Quaestio vi.

 Scholium.

 Scholium.

 Quaestio vii.

 Scholium.

 Quaestio viii.

 Scholium.

 Scholium.

 Distinctio xiii.

 Quaestio unica.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Distinctio xiv.

 Quaestio i. utrum caelum, sit substantia simplex ?

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Quaestio ii.

 Scholium.

 Scholium.

 Quaestio iii.

 Scholium.

 Scholium.

 Distinctio xv.

 Quaestio unica.

 Scholium.

 Scholium.

 Distinctio xvi.

 Quaestio unica.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Distinctio xvii.

 Quaestio i.

 Scholium.

 Quaestio ii.

 Scholium.

 Distinctio xviii

 Quaestio i.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Quaestio ii.

 Distinctio xix.

 Quaestio unica.

 Scholium.

 Scholium.

 Distinctio xx.

 Quaestio i.

 Scholium.

 Quaestio ii.

 Scholium.

 Distinctio xxi.

 Quaestio unica.

 Scholium.

 Distinctio xxii.

 Quaestio unica. utrumpeccatum a dae fuit gravissimum 1

 Scholium.

 Distinctio xxiii,

 Quaestio unica.

 Scholium.

 Distinctio xxiv.

 Quaestio unica.

 Scholium.

 Distinctio xxv.

 Quaestio unica.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Distinctio xxvi.

 Quaestio unica.

 Scholium.

 Distinctio xxvii.

 Quaestio unica. utrum gratia sit virtus ?

 Scholium.

 Scholium.

 Distinctio xxviii.

 Quaestio unica.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Distinctio xxix.

 Quaestio i.

 Scholium.

 Scholium.

 Quaestio ii.

 Scholium.

 Distinctio xxx.

 Quaestio i.

 Quaestio ii.

 Distinctio xxxi.

 Quaestio unica.

 Distinctio xxxii.

 Quaestio unica.

 Distinctio xxxiii.

 Quaestio unica.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium x.

 Distinctio xxxiv.

 Quaestio unica. utrum bonum sit causa mali

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Distinctio xxxv.

 Quaestio unica.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Distinctio xxxvi.

 Quaestio unica.

 Scholium.

 Scholium.

 Distinctio xxxvii.

 Quaestio i.

 Quaestio ii. utrum actus ille sita deo, ut peccatum ?

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium iii

 Scholium.

 Distinctio xxxviii.

 Quaestio unica.

 Scholium.

 Distinctio xxxix.

 Quaestio i. utrum synderesis sit in voluntate ?

 Quaestio ii.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Distinctio xl.

 Quaestio unica.

 Scholium.

 Distinctio xli.

 Quaestio unica.

 Scholium.

 Distinctio xlii.

 Quaestio i.

 Quaestio ii.

 Quaestio iii.

 Quaestio iv.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium.

 Scholium vi

 Distinctio xliii.

 Quaestio unica.

 Scholium.

 Distinctio xliv.

 Quaestio unica. utrum potentia peccandi sit a deo ?

 Scholium.

Scholium.

Angelus non lanium se cognoscit per essentiam, sed etiam per speciem, alioquin non posset se scire abstractive, nec suas passiones, sicut aliarum quidditatum.

Tertio, dico quod licet Angelus sit intelligibilis per essentiam, non tamen illa ralio intelligendi est ratio praecisa, quia ralio intelligendi praecisa potest accipi dupliciter. Vel sic, quod intelligit se praecise per essentiam, ita quod nihil aliud intelligit per essentiam, nisi se ; vel ex praecisione modi sic, quod cognoscit se per essentiam, et quod nullo modo alio posset se intelligere ; et neutro modo est ratio essentiae praecisa ratio intelligendi Angelum. Non secundo modo, quia si potest intelligere se per essentiam, igitur potest intelligere se alio modo quam per essentiam. Quia si potest habere cognitionem inluitivam sui, potest habere cognitionem scientificam, seu abstractivam de quidditate sua ; aliter enim non posset habere scientiam de quidditate sua, sicut de quidditate aliorum ; sed manifestum est quod sicut potest scire passionem alterius quidditatis de ipsa, ita posset scire passionem suam de quidditate sua.

Item, cognitio imperfectior, quae convenit superiori et perfectiori Angelo de inferiori, non repugnat Angelo inferiori ; sed Angelus superior habet de infimo Angelo cognitionem abstraclivam, quia cognoscit se per essentiam, et inferiores per speciem ; igitur infimus Angelus potest habere talem cognitionem de se. Non enim minus potest homo cognoscere passionem hominis de homine, quam asini de asino.

Neque primo modo ratio essentiae est praecisa ratio Angelo cognoscendi essentiam suam, ita quod potest cognoscere se per essentiam, et nihil aliud creatum per essentiam, quia quodcumque creatum, quod Angelus supremus potest cognoscere per speciem, potest cognoscere per essentiam, quia cujuscumque creati potest habere cognitionem abstraclivam, potest habere et inluitivam, quae est per existentiam, quia cum objectum est in se praesens, potest cognosci intuitive, sicutpolest cognosci per speciem abstractive, cum est absens. Quomodo hoc fit, patebit ubi dicetur de locutione Angeli . Patet igitur quod Angelus habet species concreatas de speciebus specialissimis, cum non aliter haberet determinatam cognitionem rerum, ut in se sunt. Imo nec idea indifferens in Deo est ratio determin ale cognoscendi hoc, tunc enim solum requireretur una idea.