Dismembrationis paroeciae 49

Sarzanen. 16 iulii i 712 ; Papien. i o aprilis 171 7 ; Comen. 5 decembris 1765; Firmana 15 decembris 1759; Novarien. 13 decembris 1765; Ventimilien. 8 augusti 1818; Imolen. 7 iunii 1820; Fesulana 4 iunii 1836; Melevitana 4 februarii 1843.

Atque est animadversum cum Card. De Luca adnot. ad Conc. Trid., disc. 16, n. 2, in huiusmodi causis certam regulam dari non posse, quum iudicium pendeat a singulis factorum adiunctis. Sic enim scripsit loc. cit. Card. De Luca: « In hoc € certa regula generalis cuicumque casui applicabilis utique « statui non potest ; ideoque manifestus est error illorum, qui « cum aliquibus S. Congregationis Resolutionibus, vel cum Ro- « tae Decisionibus, aut aliquorum Doctorum traditionibus pro « huiusmodi nova erectione facienda vel deneganda in sola lit- « tera procedunt, cum sit potius quaestio nudi facti ex sin- « gulorum casuum particulari qualitate ac individuis circum- « stantiis decidenda ». Item Leurenius Forum Benef., t. i, c. 3, q. 15c.

In themate autem haec quoque concurrebant adiuncta, quod supplicantes tenerent sibi iam promissam esse paroeciae dis- membrationem, et Apostolicam Sedem aliquo modo agnovisse dismembrationis necessitatem ; si eorum vota reiicierentur, per- timescenda essent odia et simultates inter parochos et paroe- cianos ; concurrebat praeterea exemplum alterius partis eius- dem paroeciae iam ex iisdem causis, quae pro praesenti dismembratione prostabant, dismembratae: quum itaque nemo dissentiret et dismembratio in votis esset tum Episcopi, tum paroecianorum, ad dismembrationem videbatur deveniendum.

Hisce aliisque animadversis, propositum est resolvendum

Dubium.

« An sit locus dismembrationi veteris et erectioni novae « parochiae in casu ».

RESOLUTIO. S. Congregatio Concilii, causa cognita die 16 septembris 1871, respondendum censuit: affirmative iuxta votum Episcopi.

Acta, tom. VII, fase. LXXIV. 4