First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed m the United States of America
Offertorium in Missa solemni, et in Vesperis ad Magnificat f
tibi parce peccatis : ut pariter no- bis indulgentiam tribuas benignus et pacem.
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA lOo
106 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 107
108 ASG C LANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 109
HO ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA i l i
112 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA 113
114 ASCULANA PICENI SEI FIRMANA
ASCULANA PICÈNI SEU FIRMANA I I S
116 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 117
124 APPEN DIX n. tulaiis, ob defectum Semidupli- cium, ac Feriarum in Kalendario?
Officium diei, praesertim cum non ita facile sit ea tunc temporis im- mutare ?
dinem sacrosantae Archibasilicae Patriarchalis Lateranensis.
stolae vel manipuli. Continuari ne potest huiusmodi praxis maxime -cum facile tolli nequeat?
B R E V E , quo Collegium Octavae augetur dignitate et iuribus catholicae Universitat is.
308 APPENDIX IV. Congregationis ipsius, sic enuntia- tis Dubiis rescribendum censuit:
310 A P P E í )IX i v . OSTIEN. ET YELITERNEN.
vennaten. a S. Rituum Congrega- tione insequentis Dubii declaratio- nem exquisivit, nimirum :
Ad I. Affirmative ad primam et secundam partem.
3 1 8 APPEN ix iv. cum SSmo Sacramento, haberine potest conciuncula vulgo «Fervo- rino »?
3-24 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
pro opportuna solutione humillime proposuit, nempe :
resolutione humillime subiecit, ni- mirum :
458 BULLA Ex B u l l a e tenore c o l l i g i posse v ide tur : I . Funda-
MANTUANA 465 At precibus obstant notissima iuris principia quae iubent
te Domino et postea Oratio, quae sequitur, dicenda ne est in nume- ro plurali?
Sacra vero eadem Congregatio ad relationem infrascripti Secreta- rii in casu respondendum censuit :
APPENDIX VIII. 575 Ad Ï. Servandum Decretum in
SALERNITANA 6oa Ex QUIBUS COLLIGES. In electione deputati pro seminario
S. R. U. INQUISITIONIS 63 i Pro testibus in hac materia recipiantur magis consanguinei,
672 MAGNO -VARADINEN. fidem, ne continens, relucíantibus passionibus, vivere cogatur.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN. 689
690 HILDESHEIMER. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARCEN. 691
692 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARGEN. 693
694 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARSEN.
705 E P I S T O L A SSmi Patr is Leonis X I I I ad Episcopum Viglevanensem qua dolet
52 APPENDIX I.
DECRETUM GENERALE.
Ex minus recta interpretatione Decreti S. Rituum Congregationis sub die 8 Aprilis 1808 lati in una Compostellana, quo declaratum fuerat dici posse Missam de Re- quie, praesente Cadavere, diebus ritus duplicis primae classis, licet non festivis de praecepto, excepto Festo Titularis; factum est ut non- nullis Ecclesiis usus invaluerit eius- modi Missas canendi in solemni- tate Anniversarii propriae Dedica- tionis, quod ut pote Festum Domini ac prae Titulari maioris dignitatis honore pollens, vi Decretorum nunquam ipsi postponendum est. Quocirco eadem Sacra Rituum Con- gregatio ad omnem ambiguitatem tollendam, opportunum e re es- se duxit declarare, quemadmodum per praesens Decretum declarat ac praescribit, nullibi licere in Anni- versario Dedicationis Ecclesiae pro- priae Missam de Requie, ne prae- senti quidem Cadavere decantare, quemadmodum in Patriarchali Ba- silica Lateranensi aliisque prestan- tioribus Urbis Ecclesiis semper cautum fuit. Non obstante Decreto diei 16 Aprilis 1853 in una Ordi- nis Minorum S- Francisci de Ob- servantia ad Dubium XX; quo Missa huiusmodi permissa fuerat. Atque ita declaravit, ac servari mandavit. Die 27 Februarii 1882.
Facta autem per infrascriptum Secretarium SSmo Domino Nostro Leoni XIII relatione, Sanctitas Sua Decretum Sacrae Congregationis approbavit, et confirmavit die 16 Martii anno eodem.
ADIACEN.
Hodiernus Rmus Episcopus adiacensis a Sacra Rituum Congre- gatione insequentium Dubiorum declarationem humiliter expostu- lavit, nimirum :
I. Ab immemorabili Parochi, et Ecclesiarum Rectores Dioeceseos Adiacen. Rochetto, loco Superpel- liceo in administratione Sacramen- torum utuntur, quamvis expresse declaravit S. R. C. die 10 Ianua- rii 1852, et alias « Rochettum non esse vestem sacram adhibendam in administratione Sacramentorum, ac proinde ad ea administranda ne- cessario superpelliceo utendum ». Quaeritur an Episcopus, possit aut debeat hanc veterem consuetudi- nem tolerare, quae quidem com- modior est, et universaliter viget in Dioecesi?
II. Cum Canonici sive titulares, sive honorarii in Ecclesia Cathe- drali utantur Rochetto plano sine ullo ornatu, an permitti possit, aliis in Ecclesiis Canonicos quos- cumque, Parochos et alios sacer- dotes Rochettum adhibere, ut
stallo in Choro, supra omnes alios assistat, et hoc etiam casu absque ulla assisten- tia Canonicorum, de qua loquitur Caeremoniale Episcoporum lib. 1. cap. 8. » Die 24. Iulii 1638.