» sine periculo maximi scandal i ,

- et in concilio non videtur fuisse

» cogitatum de huiusmodi casibus

» occultis, dictum fuit Illilio Car-

» dinali Poenitentiario, ut nomine

» totius Signaturae exponeret SSmo,

» videri aequissimum ut per aliquam, » Constitutionem declararetur, quando » praecesserunt denunciationes, vel » alias servata est forma Concilii, in » hoc secundo consensu sufficere, ut » secreto praestetur... Et ita Illmus » Cardinalis Alciatus Propoeniten-

» tiarius retulit in Signatura : pia-

» cuisse SSmo, ut in huiusmodi imps- » dimentis occultis, quando matrimo- <» nium est renovandum, possit hoc » fieri inter ipsos Coniuges secreley » et quod non sit necessaria praesen- » tra Parochi vel testium: et ita ex- » primenda est clausula: et secrete » inter se contrahere.»

Idem Navarrus in Enchiridion sive Manuale Confessariorum de VII. Sacrament. cap. 22 num. 70 , vers. Advertendum, scribit : « S e d (quod » valde notandum est) fel. record.

» Pius V. declaravit, non esse illos

» necessarios (Parochum nempe et » testes) in contrahendo denuo ma-

• trimonio ab iis , qui illud publice

» cum denunciatione sufficiente con-

» traxerunt, sed propter aliquod

» impedimentum occultum, est nul-

• lum, quo sublato, oportet ut d e -

» nuo contrahatur, quoad fieri pos -

» sit, sine ulla Parochi et testium

• praesentia , autequam ad Urbem

» veniremus respondimus. Qua de-

» duratione S. Poenitentiariae Prae-

ix i. 53

» torium fraequenter utitur.» P lu-

ries Navarrus in suis operibus m e n -

tionem facit de hac Pii V. declaratio-

ne, quo iure de consensu Papae utitur Sacra eius Poenitentiaria, ut idem Auctor repetit lib. 4 consil, de co- gnatione spirit. consil. 4 , et alibi.

Eamdem distinctionem tradidis-

se S. Congregationem Concilii, d o -

cet Pignatellius tom. 8 consult. 27 num. 4 et 5 - ibi - « Itaque si res

» est publica, debent rursus cum

» trina denunciatione et omnibus

» aliis solemnitatibus contrahere, ut

» per Rot. in Hispalensi matrimonii » 26 Februarii 1 6 0 9 , et rescripsit

» S Congregatio Concilii Henrico

»> Cardinali Legato Portugalliae an.

» 1579. Et ita quoque censuit S.Con-

» gregatio Concilii die 25 Maii 1657

» nempe: S. Congr. Em S.R.E.Card. » Concilii Trid. Interpr. censuit huius- » modi matrimonia esse nulla , sed » praevia dispensatione Sedis Aposto- y licae renovanda servata forma Con- «> cilii Tridentini, dummodo impedi- » menta sitit publica.»

Verum, oriri videtur difficultas

circa impedimentum Vis et Metus

ex doctrina S. Congregationis Con-

cilii Tridentini interpretum. Etenim

ex declarationibus huius S. Con-

gregationis, eiusmodi vis et metus

impedimentum ab exposito generali

principio videretur exceptum. N a m -

que S. C. C. non quidem una al te-

raque vice, sed pluries respondisse

comperimus, absoluta quadam ra-

t ione, nulla distinctione facta inter

occultum , et manifestum impedi -