First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
LITTERAE 9 Figlio Nòstro, a tutto il vostro Clero e popolo 1' Apostolica^ No- stra benedizione.
EX S. CONG. I DTJLGENTIARUM 91
EX S. GONG. INDULGENTIARUM 9a oltraggi ehe loro si fanno spe- cialmente colle bestemmie.
310 EX A C T I S CONSISTORIALIBUS
E X ACTIS CONSISTORIALIBUS o l i
312 EX A C T I S CONSISTORIALIBUS
314 EX A C T I S CONSISTORIALIBUS
E X S . C . INDULGENTIARUM 34i
ient la plus iuste impartialité de Son verdict.
452 A VENIONEN. ET VALENTINEN.
EX- ACTIS CONSISTORIALIBUS 571
Altera personarum classis quae in
est, scilicet matrimonii libertatem tueri, tum quia genus masculinum foemineum complectatur.
ductionem de loco in locum esse conditionem necessariam, ad hoc ut raptus crimen constituatur.
257 » tunc enim tamquam fautor poenis » raptus obnoxius fieret ».
favorem dederint, seu cogentibus in vetitis actionibus cooperantes.
quominus vetitus actus - perficia- tur, aut de violentia habita testi- monium ferant.
modo suspicata, monasterium' de- serit.
qui sub ìege non cadit, cum le- gislatores illum non expresserant.
actiones quae in Tridentino Capite excommunicatione plectuntur, sunt auctoritativae et potentiales?
constituto, vel ex Pontificis Romani dispensatione et facultate.
cuius Dioecesi pater traxit origi- nem.
380 discordare reperitur ab Constitu- tione Apostolicae Sedis.
58 MEDIOLANEN.
inspecta, omnia hoc in iudicio suspicionibus infecta osten- deret: eum in finem ut noçendi propositum in accusatoribus potius quam in reo noxa appareret.. Curiam enim in ipso inquisitionis initio de ieiunii fractione dixisse, « eam a te- stibus plene probari » de testibus vero, « eos omni exceptione maiores esse. > Cum vero accusatus testem aliquem pro se induxit, eum Curia vel removere conten- disse,. ut factum est pro testibus M. et C. quos nonnisi post S. Ordinis iudicatum audivit ; vel eorum dicta torquere studuisse ut a proposito deflecteret. Item per rerum adiun- cta evincere conabatur, res inter Curiam et testes ita prae- occupatas fuisse, ut ii non fortuito quidquam deprehende- r e t , sed susceptum munus implerent ac referrent. Ita de die 20 Aprilis retulisse testes se Davidis crimen vidisse : die vero 21 huic vadimonium indictum fuisse ut in Curia sisteret. Scilicet unius diei spatio testes denunciationem ex- plevisse, Curiam denunciationem excepisse, rem ad Medio- lanensem Antistitem delatam esse , hunc procedi iussisse, scriptam accusationem fuisse, ad accusatum pervenisse.
Quo animo omnia a Curia gererentur hoc unum satis ostendere : quod iudices ad condemnandum potius quam ad iudicandum electi apparerent. Cum iudicialiter coram S. C. actum est de recusatione praepositi G., responsum fuisse frustra de recusatione disputari, cum ille non iudex verus esset, sed assessor tantum sive consiliarius iudicis inqui- r e t i s . Deinceps inquisitione expleta, cum Antistes iudicum collegium constituit, ipsum praepositum G. in primis no- minasse inter quinque iudices delegatos qui causam défini- rent. At neminem latere iudices delegatos non ad univer- sitatem causarum, sed ad peculiare iudicium etiam sine causae cognitione recusari posse ad maiorem libertatem aequita- temque iudiciorum.; et nisi a subselliis recedant, acta nul- litate deleri ; Card. De Luca de iudic. disc. 3 num. 63 seqq.
Pari aequitate iudicem electum fuisse M., quocum rem habere. noluerat David, quia is et parochus B. palam Curiae