60 SEMINARII.

eorumdem privilegiis communicaret: 3°. an eiusmodi communica- tio aptari posset ad privilegium de quo agitur. Demonstrata af- firmativa sententia circa duo priora, per pontificias Constitutio- nes, ad tertium sic procedebat: ex tribus capitibus difficultas posset oriri, vel quia privilegium communicandi somaschensi pri- vilegio non adeo plenum esset, quo posset hoc comprehendere ; vel quia privilegium somaschense colligatum esset alicui pecu- liari loco; vel quia natura et qualitas privilegii eiusdem ita gra- vis et singularis sit, quod comprehensum in quovis communi- candi iure praesumi non possit.

Porro nullam ex his tribus difficultatibus in praesenti casu locum habere ostendebat: non quidem primam, quia ius com- municandi amplissimis verbis fuerat concessum: non secundam, quia privilegium somaschense tributum fuerat omnibus et qui- buscumque personis degentibus et commorantibus in Orphanotro- fiis, Seminariis, Academiis, Collegiis: non tertiam, quia agitur de privilegio, quod passim conceditur non solum Regularibus, sed etiam Presbyteris saecularibus, quodque, ad Regulares quod attinet, vix privilegium potest appellari, cum sit iuridica con- secutio immediate derivans ex Regularium exemptione.

Hisce omnibus absolutis, in eo quod spectaret ad quartam funerum iusque sepeliendi in casu mortis alicuius ex Alumnis, non admodum iurisconsultus erat sollicitus, facile haec Paro- cho concedens.

Haec autem omnia circa praecipuum quaestionis caput co- piose utrinque, subtiliterque disputata subiicienda erant Emo- rum Patrum iudicio: « At vero Rmus P. Generalis, ( uti narrat » Angelus Lucidi in Op. De VV. SS. LL. Vol. IL pag. 357.) pa- tì cis inter utrumque Clerum maxime cupidus aliam iniit viam. » SSmus D. N . , haud inscio Praefecto S. C. Epis, et Reg. eidem » Generali autor extiterat, ut Seminarii moderamen assumeret. » Quoniam vero id in scriptis relatum nequaquam fuerat, ab » eodem Summo Pontifice ope eiusdem S. Congregationis supplex » expostulavit, ut quod oretenus permiserat, editae Rescripti » formulae consignare dignaretur. Quo circa in audientia diei 3 » Septembris 1864 sequens prodiit Rescriptum:

« SSmus annuit iuxta preces, cum exemptione tam Semina- rii , quam adnexae ecclesiae una cum confraternitatibus ibi ere-