MEDIOLANEN. 65

Ierant. At denunciate-rem in iudicio et ad poenam, nunquam testem admitti; Leuren. For. ecclesiastae. lib. 20 tit. 20 quaest. 585.

Accedere, saltem quoad Gervasium, gravissimam inimi- citiae et odii exceptionem. Inimicitiam vero nedum scripta monumenta, sed omnia Gervasii verba luculentissime conficere. Idem probare infensissimam accusationem quam ipse obsi- gnavit anno 1880. Probare testes se pluries audivisse Ger- vasium obloqui non solum de ephemeride a Davide conscripta, sed de ipso auctore quem iniuriis prosequebatur. Iamvero in iudicio criminali inimicum, nedum gravi et capitali si- multate, sed etiam levi a testimonio ferendo prohiberi ; et si tulerit, nullo in pretio haberi posse; Reiffenst. lib. 2 tit. 20 num. 39, 43.

In postremo defensionis capite demonstrandum sibi pro- ponebat defensor, argumenta quae ad crimen adstruendum afferebantur, non modo nihil probare, sed ad innocentiae praesidium retorquere Etenim a Curia tales fuisse Davidi delatas positiones quae efficerent ut ipse in respondendo ex parte saltem culpam inficiari nequiret. Hoc tamen a veritate abhorrere et Curiae nocuisse non reo : quia positionibus, nimio accusandi studio, violata lex est. Captiosas namque positiones ita concinnatas, ut reus vix respondere possit quin sibi aliqua ratione noceat, a iure vehementer improbari. Sci- licet si eiusmodi sint positiones ut reus sive affirmative , sive negative respondeat, damnum avertere nequeat, actus nullitatem parere; Renazzi op. cit. lib. 3 cap. 9 § . 3 ; Leu- ren, for. eccles, lib. 2 tit. 20 quest. 644; Reiffenst. lib. 2 tit. 18 num. 206.

Atqui nil magis captiosum quam positiones Davidi dela- tae. Et sane : in praevio examine cum a iudice rogaretur: num thermopolium ante missam adivisset, eum dixisse se interdum adire vel ephemerides legendi vel alia de causa, quin ieiunium frangeret. Cumque iterum rogaretur num hoc quibusdam diebus mensis Aprilis contigisset, illum respondisse: se quadraginta diebus elapsis, nec admittere nec inficiari

Acta, Tom. XVIII. fase. GOVI. 5