70 MEDIOLANEN.

processu denunciatoribus tamquam testibus etc. quae nihil prosunt.

Duo pro processu ad vindictam requiri ex Engel in ius can. lib. V tit. I §. 2 de accus, et inquis. infamiam vel indicia sufficientia, et quod capitula inquisitionis reo circa locum, tempus et circumstantias communicentur, item et di- cta et nomina testium, ut contra facta et testes possit ex- cipere, ad suam demonstrandam innocentiam.

Famam in civitate Mediolani et extra iam extitisse, quod ille assolerei post ieiunii fractionem sacrum absolvere. Rem quoque fuisse de presbytero alienae dioecesis, qui clero et fi- delibus non suae civitatis scandalum praebebat. Iussu ergo Archiepiscopi inquisitionem initam fuisse a Provicario ge- nerali die 10 Maii, et praemisso in processus capite quod € emerserunt contra D. Davidem vehementia indicia de vio- » lata lege ecclesiastica naturalis ieiunii etc. » Hinc omnes ad unguem servatas fuisse procedendi formas de quibus Au- ctores loquuntur: scilicet examen formale testium fiscalium, duo constituta rei, examen aliorum duodecim testium de- fensionalium, examen Natalis, etc.

Suggestivas interrogationes cum testibus adhibitas nun- quam fuisse. Neque subsistere quod adhibiti fuerint in pro- cessu tamquam testes ipsi denunciatores \ nam qua ratione primum facta Archiepiscopus noverit processumque indixerit, haud liquere.

Nec praesumi Davidis innocentiam ex eo quod si voluis- set, clam potum et cibum etiam ante Missam sumere domi potuisset. Eum namque alia ob crimina turpissima quorum accusationes subiit, satis notum iam esse, quem Curiae sen- tentia mitissima poena prosequuta est.

His aliisque acriter disputatis, propositum est enucleandum

D u b i u m .

An sententia Curiae Archiepiscopalis sit confirmanda

vel infirmanda in casu. Emi et Rmi Patres S. C. Concilii in generali coetu