Absolutionis, institutionis et fructuum 73

decet, omnino careat; tum ex levi methodo vitam agendi, tum ex vestibus quas ille induere solet. Hisce addi debent modus SS. Canonibus contrarius, quo Praebendae canonicalis reditus percipere valuit, nec non tabulae fundationis Canonicatus, quae iubent titularem esse debere, nobilem, laurea donatum, et confessionibus excipiendis adprobatum.

Eiusmodi requisita prorsus exulant in oratore; omnibus his innixa pars maior saniorque Capituli eum omnino ab se repulit. Quapropter pergebat Ordinarius, non sine scandalo atque populi clerique admiratione canonica institutio eidem daretur.

Disceptatio Synoptica.

Et primo ad absolutionem a censuris quod spectat haec oratori concedenda non esse videretur. Huiusmodi enim abso- lutio datur cum eius qui pridem deliquerat comperta emendatio est {can. jj, caus. 23, q. 4). Iamvero praefatus sacerdos ernen-̂ dationis signa non dedit. Semper enim retinuit male acqui- sitam beneficii possessionem ; eo vel fortius quia eius vivendi ratio levis prorsus et ecclesiastico viro inconveniens adhuc reperitur.

E contra animadverti posset sufficientem videri patrati facilioris poenitentiam quam orator ostendit, cum et magnam sollicitudinem habuerit de re cum ecclesiastica auctoritate componenda, eamque pluries adierit, et modis omnibus quaerit pacem reddere exagitatae conscientiae suae. Accedit Episcopi votum Oratori favorabile ad absolutionem a censuris conce- dendam, quod a S. C. C. valde attendi solet.

Ad absolutionem autem a fructuum perceptorum restitu- tione quod attinet deveniens, haud ipsa concedenda videretur. Siquidem, ne ei mala fides patrocinare tu r ad eos cum ipsa re praestandos adigendum esse putarem, iuxta praescriptum L. 22, Cod. de rei vindic.

Verum ex adverso perpendi potest primo, quod ad ipso- rum restitutionem quaelibet causa etiam temeraria et bestialis