S. Romana Rota /5

« e di che nel resoconto, non che dipendentemente dallo svincolo della Cap- « pellania, il cui importo fu abbonato al Pio Roisecco ».

Ex ultimis verbis relatis: «il cui importo fu abbonato al Pio Roisecco», et praecise ex vi vocis abbonato, sententia iudicis exsecutoris deducit pretium liberationis bonorum iam ante compositionem Pio Roisecco fuisse integre refe- cium: ait: « Se si considera il valore ed il significato che si dà commiine- << mente al verbo abbonare, usato in occasione di rendiconti, che è appunto « quello di compensare il creditore con denaro od altro che già trovansi a « sue mani, e spettanti all'amministrazione che si sta liquidando... prova che « il Canonico Roisecco non rimborsò di proprio la tassa; e scioglie quindi « il parroco di Nozarego da una ulteriore rifusione alla eredità Roisecco ».

Attamen, ex ratione rei gestae exhibita apparet taxam liberationis bono- rum simul cum ordinariis expensis administrationis fusam fuisse ad unam integram summam expensarum constituendam, quae summam omnium redi- tuum capellaniae excessit, et mensura huius excessus debitum repraesentat libellarum 669 cum foenere sex circiter annorum a capellanía administratori officium relinquenti solvendum. Huiusmodi summa, profecto, partem consti- tuit taxae pro liberatione bonorum die 10 augusti 1870 solutae quia iuxta ter- minos compositionis cum foenere ab hac determinata die usque ad diem com- positionis initae computando restituenda erat. Unde vox abbonato ex con- textu significare potius videtur admissum et approbatum fuisse ius Pii Roi- secco ad refectionem pretii pro liberatione bonorum Capellaniae depensi.

Num vero reapse solutum fuerit hoc debitum a canonico Iosepho Roisecco, vel quo modo, acta directe non docent. Tamen ex praesumptione satis con- stat debitum solutum fuisse a novo capellaniae administratore, quia sole- mniter ab ipso admissum fuit in actu conpositionis factae, nec ullum indi- cium habetur protestationis ex parte Pii Roisecco ob negatam vel omissam debiti solutionem.

Ex simili autem, vel potius fortiori, praesumptione, supposita debiti solu- tione, constat idem non ex aere proprio administratoris, sed ex fructibus cappellaniae solutum fuisse. Debitum enim non erat personale Iosephi Roi- secco, sed capellaniam gravabat, ens iuridicum videlicet a persona admini- stratoris distinctum, et intuitu capellaniae contractum fuit, nempe ut exi- stentiae ipsius consuleretur; ideoque, tamquam expensa extraordinaria a cap- pellania rependenda fuit; et quidem ex eius fructibus, non ex ipsa funda- tionis dote. Hoc enim fuisset alienatio bonorum causae piae, quae sine venia Apostolicae Sedis fieri non potuit: sed huiusmodi venia, ut notatur in sen- tentia rotali, in casu non intercessit. Porro, ex documento compositionis Pium inter et Iosephum Roisecco, constat fere dimidiam partem taxae liberationis bonorum (tassa di svincolo) ante initam ipsam compositionem anno 1876, in periodo sex annorum videlicet, ex fructibus capellaniae fuisse repensam. Nam huiusmodi taxa, anno 1870 a Pio Roisecco soluta, inter expensas administra- tionis - capellaniae in compositione facienda computata fuit, et summae aequi-