76 MATRIMONII

cardinem reperiri debere tenet in agendi ratione Sacerdotis H. qui vel sacrilegus vel mendax dicendus est. Ipse siquidem matr imonio benedixit, in bona fide coniuges reliquit , et modo matr imonium ipsum, ex defectu iurisdictionis, nullum decla- r a t . Age de praedicti Sacerdotis moribus, de quibus certo certius in ta l i causa inquisitio erat pe ragenda , nul lum in processu habetur verbum, cum t an tum ille perhibeat exulasse a pa t r ia atque fixisse Par is i is domicilium, in paroecia s . P h i - lippi. Neque ul terius Archiepiscopum, neque Vicarium ge- nera lem, neque Parochum s. Germani , in cuius paroecia mo- rabatur sponsus, interrogato* fuisse constat , de concessa vel non licentia eidem Sacerdoti, quam modo acceptam hic de- negat ; neque demum a testibus in processu adductis a mu- liere, unde hoc scirent, expet i tur ; cum de facto occulto age- re tur quod ex sola Sacerdotis confessione cognosci poterat . Sed prae ceteris graviorem defectum lamenta tu r vindex in omissione auditionis tes t ium, qui subscripti ex tan t in fide Matr imoni i , exarata manu ipsius presbyteri . Omissionem enim huiusmodi nullimode excusari posse tene t ; quandoquidem ipse Sacerdos fatetur eosdem defuisse in matr imonii celebratione et dein, ne forte in contradictionem incideret, asserit ipsis patefecisse fraudem, et eos hanc adprobasse. Tandem anim- adver t i t quod mulier epistolam anno 1878 sibi a presby- tero H. conscriptam iudici exhibuit , deque hac presbyter in- quisitus reposuit «scripseram hanc l i t te ram, ut accusationem aver terem, qua dicebatur me spoliare fortunis voluisse Co- mit issam, favore Pr incipis . Ex hac porro responsione dubium •oriri, urget , quandam collusione m intercessisse inter mulie- rem et Sacerdotem, vel saltem, in tu i tu querimoniarum mu- lieris, eumdem turpi ter ment i r i . Harum at vero l i te rarum, quae maximam afferre lucem poterant , ne exemplar quidem in actis reperir i queri tur . Quare ex iis omissionibus deducit non omnia in luce clarescere; subindeque iudicii comperen- dinationem ex tot tantisque substantialibus in processu de- fectibus a S. C. decernendam esse concludit ad hoc ut pro- cessuales actus expleantur .