78 IURISDICTIONIS ORDINARIAE VEL EXEMPTIONIS.

(i) Benedictus XIV. in Constit. Apo- stolícele servitutis die 14 Martii 1743 §. 3 scripsit: « Nos munere Secretarii fungentes S. C. Concilii rationum mo- menta expendimus pro utraque parte in tractatu in scriptis. Ut omnis iri po- sterum iudicandi ratio praecideretur, Congregatio particularis rimato nego lio, praemissas opiniones innixas qua- dragenariae cum litido colorato tam- quam Canonicis sanctionibus adversas praesidio iuris destituías reiecit, et ad asserendam favore Praelati inferioris

iurisdictionem ordinariam in aliqua parte Dioecesis expressum privilegium Apostolicum vel consuetudinem imme- morabilem legitime probatam suffra- gari tantum posse decrevit, idem vero Clemens Xl. decretum diei 3 Ianuarii anno 1721 nedum approbavit, verum inter Apostolicas Constitutiones rela- tum, et typis impressum perpetuo cu- stodiri mandavit.»

Pitonius loc. cit. integrum refert De- creti} m.

» sunt ss. Canonum leges perpetuae et iuris communis dispo- » sitiones, quibus non licet contrafacere. » Unde indubitatum principium, exemptiones acquiri non posse, nisi ex Privilegio Apo- stolico, vel ex vi consuetudinis immemorabilis; Benedictus XIV. Const. Apostolicae, et Petra loc. cit.

CIRCA CONSUETUDINEM PRAESCRIPTIVAM. - Admodum prolixa fuit

disceptatio circa praescriptionem ; contenti erimus praecipua in- dicare , ea praesertim quae iuris regulas respiciunt.

Cum itaque primo loco de exemptione activa ageretur, idest de plena iurisdictione ordinaria in clerum et populum, quae cum territorio separato congruit, ostendebatur necessariam esse ad praescribendum, consuetudinem immemorabilem: neque sufficere quadragenariam ; id enim decisum fuit in quadam Con- gregatione particulari deputata a Clemente XI qui eandem de- cisionem approbavit ac perpetuo custodiri mandavit, Petra sect. 2 ad Const. Callixti III., Pitonius, qui historiam etiam refert, discept, eccles. 112 in fin. post num, 57/Benedict. XIV. in Const. Apostolicae diei 14 Martii 1743$. 3 (1).

Insuper animadvertebam, quaestionem in praesentia mo- veri non posse circa observantiam interpretativam; haec enim observantia, quae procedit declarando privilegium, ipsum sup- ponit privilegium et quidem validum et sufficiens ad territorium separatum habendum, ita ut fundamentum acquisitae iurisdi- ctionis dicatur consistere in titulo Apostolico, quo casu iuris- dictio non desumitur a possessione , sed ab ipso explicato et declarato privilegio per observantiam, Pitonius discept, eccl. 112