First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
Litterae Apostolicae quibus Hierarchia Episcopalis in Iaponia constituitur.
•268 MCIEN. Huius consilii executionem cuidam P. Vigon ordinis mi-
324 EX A C T I S C O N S I S T O R I A L I B U S
E X A C T I S C O N S I S T O R I A L I B U S 325
¡558 DERTUSEN. RESOLUTIO. S. Congregatio Episcoporum et Regularium,
S. G. SUPER STATU REGULARIUM 567
E X ' S . C. INQUISITIONIS 575
EX S. G. DE P R O P A G A N D A F I D E 623
624 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
GANTONIS TICINI SEU LUGANEN. 671
672 GANTONIS TICINI SEU LÜGANEN.
CÀNTONIS TICINI SEU LUGANEN. 673
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 68í> Id autem eo alacriori -animo mihi praestandum suscipio,
686 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
7 1 6 LEOPOLIEN. SEU PRESMILIEN.
L E O P O L I E N . S E U PRESMILIENSI. 717
718 LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN.
LEOPOLIEN. SEU PRESMILIEN. 719
720 LEOPOLIEN. SEU PRESMILIEN.
LEOPOLIEN. SEU PREMISLIEN. 721
722 LEOPOLIEN. SEU PRESMILIEN.
LEOPOLIEN. SEU PRESMILIEN. 723
724 LEOPOLIEN. SEU PRESMILIEN.
LEOPOLIEN. SEU PRESMILIEN. 725
726 LEOPOLIEN. SEU PRESMILIEN.
LEOPOLIEN. SEU PRESMILIEN. 727
728 LEOPOLIEN. SEU PRESMILIEN.
LEOPOLIEN. SEU PRESMILIEN. 729
730 LEOPOLIEN. SEL' PRESMILIEN.
LEOPOLIEN. SEU PRESMILIEN. 73 i
732 LEOPOLIEN. SEU PRESMILIEN.
LEOPOLIEN. SEU PRESMILIEN. 733
CARTHAGINEN. 79
posse, nec proprie applicari casui, de quo in praesenti folio res est. Siquidem prae primis in Piacentina de canonico magistrali agebatur et non de theologo : et, ut alia omittam, S. C. C. in Qxomen. Sttbstitutionis et distributionum die 3 Augusti 1889 ostendisse videtur haud eadem lance theolo- gum ac ceteros canonicos de officio esse accipiendos. Propo- sitis namque dubiis, 1. an et quousque canonicus doctora- lis dum in seminario magisterii munere fungitur* prae- sens in choro habendas sit in casu; 2. an cum eoo causa infirmitatis non possit per seipsum lectionem habere tenea- tur aliquem suis sumptibus sibi in magisterii munere sub- rogare in casu; E E . P P . , quin ius pro canonico theologo vigens doctorali applicarent, maluerunt resolutionem differ- re, et iubere informationes exquiri, quae tamen ad S. O. O. adhuc pervenisse non perhibentur.
Ast ulterius in Piacentina controversia huc proprie ver- tebat. Doctoralis, qui onus in seminario docendi ab initio in institutione susceperat, plus minusve admittebat obligatione personali se ad id muneris teneri, at negabat huiusmodi onus suae dj( iiectum esse praebendae : et idcirco subdëbat se, ut- pote sine consentanea causa absentem, ius non habere ad quotidianas distributiones, imo quas per 4 annos perceperat restituendas asserebat ; sed ius vicissim habere ad stipendium a seminario. Episcopus vero ex adverso dicebat, onus do- cendi adiectum esse doctorali praebendae ; nam in statutis capitularibus cauta haec erant : in futuro incumbet praeben- d a e de officio onus docendi in Seminario, quidquid Episco- pus constituat et hora qua innuerit : ipsi autem ex quo onus susceperint, habebuntur praesentes in choro eodem modo ac mensura quibus canonicus lectoralis.
In Piacentina igitur quaestio erat, an doctoralis ob ma- gisterii munus praesumere posset peculiare a seminario sti- pendium loco distributionum, quae ipsi ultro concedebantur quasque tamen is recusabat. In praesenti vero causa disce- ptatur utrum theologus ob idem munus percipere possit a se- minario stipendium, quod ultro ei datur, quin tamen, possit.