First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
SENEN. ET COLLEN. IURISDICTIONIS 27
28 SEÑEN. ET COLLEN. IURISDICTIONIS
SEÑEN. ET COLLEN. IURISDICTIONIS 29
3 0 SEÑEN. ET COLLEN. IURISDICTIONIS
commoditati. Hinc quaeritur utrum responsum diei 27 Februarii 1847 datum, servandum sit, nec ne?
Atque i ta rescripsit et servari mandavit die 27 Maii 1876.
46 APPENDIX I. pellanis honorariis Suae Sanctita- tis extra Urbem, orta est haec quae- stio:
ABSOLUTIONIS ET REDUCTIONIS MISSARUM. 79
80 ABSOLUTIONIS ET REDUCTIONIS MISSARUM.
ABSOLUTIONIS ET REDUCTIONIS MISSARUM 8i
82 SUPER CONCURSU AD PRAEBENDAS
84 SUPER CONCURSU AD PRAEBENDAS
86 SUPER CONCURSU AD PRAEBENDAS
DISTRIBUTIONUM ET PROVENTUUM 103
104 DISTRIBUTIONUM ET PROVENTUUM
DISTRIBUTIONUM ET PROVENTUUM 105
1 0 6 DISTRIBUTIONUM ET PROVENTUUM
DISTRIBUTIONEM ET PROVENTUUM 107
108 DISTRIBUTIONUM ET PROVENTUUM
i 2 8 VENERABILIS CONFRATERNITATIS
VENERABILIS CONFRATERNITATIS 129
130 VENERABILIS CONFRATERNITATIS
VENERABILIS CONFRATERNITATIS 131
132 VENERABILIS CONFRATERNITATIS
1 3 6 SUPER ALTARI PRIVILEGIATO
i 4 0 SUPER ALTARI PRIVILEGIATO
222 ONERIS MISSARUM Imo non desunt in hoc negocio qui tam praescriptioni de-
2 5 2 EX ACTIS CON SISTORIALIBUS
2 5 4 EX A C T I S C O N S I S T O R I A L I B U S
SUPER ELEEMOSYNIS MISSARUM 257
258 SUPER ELEEMOSYNIS MISSARUM
SDPER ELEEMOSYNIS MISSARUM 2o9
260 SUPER ELEEMOSYNIS MISSARUM
SUPER ELEEMOSYNIS MISSARUM 261
262 SUPER ELEEMOSYNIS MISSARUM
306 APPENDIX VI. numero dismembratio fuit in variis casibus.
312 O N E R I S M I S S A R U M
314 IURIS CONFERENDI CANONICATUS
IURIS CONFERENDI CANONICATUS 315
316 IURIS CONFERENDI CANONICATUS
IURIS CONFERENDI CANONICATUS 317
318 IURIS CONFERENDI CANONICATUS
IURIS CONFERENDI CANONICATUS 319
creto e dell'atto d' intimazione eseguiti ne' modi espressi agli Art. VII. ed VIII.
FACULTATIS MISSAS ITERANDI 341
342 FACULTATIS MISSAS ITERANDI
FACULTATIS MISSAS ITERANDI 343
344 FACULTATIS MISSAS ITERANDI libu&, qui ius et officium habent audiendi Missam diebus festis.
EXECUTIONE TRANSACTIONIS 3 5 1
354 DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE
DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE 355
FUNERUM ET EMOLUMENTORUM. 41 i
4 1 < ? FUNERUM ET EMOLUMENTORUM.
FUNERUM ET EMOLUMENTORUM 4 J 9
Ad I. Commemorationem fieri posse iuxta alia Decreta dummodo Missa non versetur in eodem my- sterio.
R E M O T I O N I S I M P E D I M E N T I 443
DISPENSATIONES MATRIMONIALES 469
470 DISPENSATIONES MATRIMONIALES
DISPENSATIONES MATRIMONIALES 471
insequentium Dubiorum solutionem petiit, nimirum:
NULLITATIS RENUNTIATIONIS 5 0 5
580 INDEX GENERALIS aut haeredis, hoc ius non exercen- tium, ibid.
.884 INDEX GENERALIS habet animarum totius populi, in- tra limites illos congregati, ibid.
PRAEBENDAE THEOLOGALIS
Di sr aptatio Synoptiea.
C. THEOLOGUS L E G E R E P O T E S T THEOLOGIAM SCHOLASTICAM . Ca-
nonicum theologum plene satisfacere menti Tridentini Concilii tam si explicet s. Scripturam, quam si in Theologia scholastica Clerum erudiat, una veluti echo tradunt Canonistae Bened. XIV De Syn. Dioec. lib. 13 cap. 9 num. 17* Fagnan. in cap. Quia nonnullis num. 29 seqq. de Magistris* Pirhing. in ius can. tom. 4 lib. 5 §. 1 n. 7* Pignatell. consult. 62 num. 27 tom. 3 Yen- triglia in praxi part. 2 art. 12 n. 27. Quam quidem senten- tiam secuta est S. C. Congregatio in Pacen. 28 Septembris 1765 ad I Dub.r in Fulginaten. 3 Iulii 1784* et in Oppiden. 15 Martii 1820. Atqui non minus certum in iure est quod Cano- nicus Theologus absens a Choro ea die qua legit, pro praesente in choro haberi debeat ad effectum lucrandi incerta etiam emo- lumenta, nisi obstet voluntas testatoris vel dantis s. Congr. in Oriolen. 5 Augusti 1616* Verulana Emolumentorum 15 Decem- bris 1877. Cum igitur Canonicus Theologus tradendo s. Scri- pturam aeque suo muneri satisfaciat, ac si illam explanaret in Ecclesia, cumque ea die pro praesenti haberi debeat ad effe- ctum lucrandi etiam incerta emolumenta, nisi obstet voluntas testatoris vel dantis, videretur quod affirmativo responso pro- positum dimittendum esset dubium , et hac responsione satis provisum precibus Episcopi.
Neque regerere fas est, priscam sententiam post publicatio- nem Encyclicae Inter praecipuas Gregorii XVI fel. rec. fuisse immutatam. Errare enim videntur ii, qui modo, nonnullis S. C. resolutionibus innixi, hanc sententiam defendere vellent. Quan- doquidem responsa S. C. legem dant in casibus particularibus, subindeque de casu ad casum extendenda non sunt. Quod for- tius in hac materia tenendum quia si expendantur recitatae En- cyclicae dispositiones de praecepto in posterum s. Scripturam annuntiandi non datur reperire verbum, neque vola (1).
(1) Vide Appendicem I relatam Vol.IX. pag. 510 quoad originem et onera C. The ologi. In ea reperies etiam pag. 516 re-
latum §. 3 Encyclicae Inter praecipua» Gregorii XVI respicientem huiusmodi quaestionem.