First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
SENEN. ET COLLEN. IURISDICTIONIS 27
28 SEÑEN. ET COLLEN. IURISDICTIONIS
SEÑEN. ET COLLEN. IURISDICTIONIS 29
3 0 SEÑEN. ET COLLEN. IURISDICTIONIS
commoditati. Hinc quaeritur utrum responsum diei 27 Februarii 1847 datum, servandum sit, nec ne?
Atque i ta rescripsit et servari mandavit die 27 Maii 1876.
46 APPENDIX I. pellanis honorariis Suae Sanctita- tis extra Urbem, orta est haec quae- stio:
ABSOLUTIONIS ET REDUCTIONIS MISSARUM. 79
80 ABSOLUTIONIS ET REDUCTIONIS MISSARUM.
ABSOLUTIONIS ET REDUCTIONIS MISSARUM 8i
82 SUPER CONCURSU AD PRAEBENDAS
84 SUPER CONCURSU AD PRAEBENDAS
86 SUPER CONCURSU AD PRAEBENDAS
DISTRIBUTIONUM ET PROVENTUUM 103
104 DISTRIBUTIONUM ET PROVENTUUM
DISTRIBUTIONUM ET PROVENTUUM 105
1 0 6 DISTRIBUTIONUM ET PROVENTUUM
DISTRIBUTIONEM ET PROVENTUUM 107
108 DISTRIBUTIONUM ET PROVENTUUM
i 2 8 VENERABILIS CONFRATERNITATIS
VENERABILIS CONFRATERNITATIS 129
130 VENERABILIS CONFRATERNITATIS
VENERABILIS CONFRATERNITATIS 131
132 VENERABILIS CONFRATERNITATIS
1 3 6 SUPER ALTARI PRIVILEGIATO
i 4 0 SUPER ALTARI PRIVILEGIATO
222 ONERIS MISSARUM Imo non desunt in hoc negocio qui tam praescriptioni de-
2 5 2 EX ACTIS CON SISTORIALIBUS
2 5 4 EX A C T I S C O N S I S T O R I A L I B U S
SUPER ELEEMOSYNIS MISSARUM 257
258 SUPER ELEEMOSYNIS MISSARUM
SDPER ELEEMOSYNIS MISSARUM 2o9
260 SUPER ELEEMOSYNIS MISSARUM
SUPER ELEEMOSYNIS MISSARUM 261
262 SUPER ELEEMOSYNIS MISSARUM
306 APPENDIX VI. numero dismembratio fuit in variis casibus.
312 O N E R I S M I S S A R U M
314 IURIS CONFERENDI CANONICATUS
IURIS CONFERENDI CANONICATUS 315
316 IURIS CONFERENDI CANONICATUS
IURIS CONFERENDI CANONICATUS 317
318 IURIS CONFERENDI CANONICATUS
IURIS CONFERENDI CANONICATUS 319
creto e dell'atto d' intimazione eseguiti ne' modi espressi agli Art. VII. ed VIII.
FACULTATIS MISSAS ITERANDI 341
342 FACULTATIS MISSAS ITERANDI
FACULTATIS MISSAS ITERANDI 343
344 FACULTATIS MISSAS ITERANDI libu&, qui ius et officium habent audiendi Missam diebus festis.
EXECUTIONE TRANSACTIONIS 3 5 1
354 DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE
DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE 355
FUNERUM ET EMOLUMENTORUM. 41 i
4 1 < ? FUNERUM ET EMOLUMENTORUM.
FUNERUM ET EMOLUMENTORUM 4 J 9
Ad I. Commemorationem fieri posse iuxta alia Decreta dummodo Missa non versetur in eodem my- sterio.
R E M O T I O N I S I M P E D I M E N T I 443
DISPENSATIONES MATRIMONIALES 469
470 DISPENSATIONES MATRIMONIALES
DISPENSATIONES MATRIMONIALES 471
insequentium Dubiorum solutionem petiit, nimirum:
NULLITATIS RENUNTIATIONIS 5 0 5
580 INDEX GENERALIS aut haeredis, hoc ius non exercen- tium, ibid.
.884 INDEX GENERALIS habet animarum totius populi, in- tra limites illos congregati, ibid.
PRAEBENDAE THEOLOGALIS 89
(1) Resolutiones quamplurimae quae relatae Vol. IX. pag. 505 et seqq. usque doctrinam hanc plene confirmant prostant ad pag. 518: et Vol. X pag. 509 et seqq.
C. THEOLOGUS E X P L A N A R E D E B E T S . S C R I P T U R A M . Contra sed vero animadvertis oportet quod Pontifex, nova edita Con- stitutione, ostendere voluit haud veritati consonum esse quod biblici calumniatores de s. Ecclesia asserebant , ipsam nempe arcere populum fidelem a ss. Scripturarum cognitione, ostendendo iugiter ipsam pervigilem fuisse, ut s. Scriptura nedum ab Epi- scopis, sed et a Canonico theologo in cathedralibus et Colle- giatis Ecclesiis explanaretur. Nec omittit notare s. Sedem solere Episcopis gratulari, si canonicos theologos habeant in publicis sacrarum literarum lectionibus suo munere benefungentes, ac illorum pastorales curas excitare, si alicubi res adhuc ex sen- tentia non successerit. Cum igitur ex ipsa Constitutione haud obscure eruatur placitum Principis esse atque Ecclesiae mentem, ut populus Scripturarum cognitionem adipiscatur, quae a Theologo in Cathedralibus et Collegiatis Ecclesiis tradenda est, indubie tenendum hoc placitum pro lege in posterum habendum esse, iuxta doctrinam text. in L. 1 ff. De Constit. Princ. Principi quod placuit, legis habet vigorem.
Nec secus sensisse videtur S. C C . Quandoquidem vix edi- ta recitata Constitutione, semper mandavit s. Scripturam a Ca- nonico Theologo explanandam esse (1) .
Si igitur adhuc vigeat argumentum quod philosophi ex in- ductione trahunt, dubitari prorsus fas non est quod, post fa- migeratissimam Encyclicam Gregorii XVI, sententia quam tue- tur Benedict. XIV et pluries retinuerat S. C. C. in tenues au- ras abierit. Quin affirmari possit respDnsa S. C. legem edere in casibus particularibus. Ne plura enim hac de re dicam, pla- ceat tantum observare quod Encyclica edita fuit postridie no- nas Maii 1844, atque mense vix elapso die nempe 27 Iu- lii 1844 EE. PP. quorum consilio et opere Pontifex indubitan- ter fuerat usus in hac edenda Constitutione, responsum in causa Derthonen.* pluries hac in materia citata protulerunt aduciendo, Episcopus curet executionem nuperrimae Encyclicae SSmi Domini
Nostri. Quo pacto igitur asserere haec potuerant, nisi per no-