96 LEGATI PII

te stamento, quamcumque disceptationem de animi proposito esse a mandandam, quum existimandum sit, eius voluntatem fuisse, ut aiunt, in via, non autem in termino.

Neque insistendum nimis esse significatam vocis residuum : quum verba testantium intelligenda sint secundum communem u s u m loquendi. Capitulum autem affirmare, ea in regione resi- duorum nomine, venire decimas, numquam vero quartas episco- pales: eo vel magis, quod ipse testator vocem residuum coniun- xisse cum decimis. Quod si adhuc dubitandum esset, legatum tamen ita intelligi debere, iuxta ea quae tradit Voet ad Pandect. tit. de legat, et fid. n. 17 scribens: « Si testator generis nomen « praemiserit, et generi quasdam species eo sub genere compre- « hensas subiecerit; si quidem id fecerit ignorans, ut dubius, an « tales species tali sub genere comprehensae sint, omne, quod « testator ex eö genere habuit, una cum speciebus enumeratis « deberi; nec minutum, sed magis species ex abundanti adiectas « videri, Ulpianus notat I. quaesitum etc. Sin sciverit, species « generi subiectas sub genere comprehensas esse, nec de subiectis « speciebus ulla iuris ambiguitas sit, quin ad genus tale perti- « neant, creditur magis, legatum generis ad species expressas « voluisse restringere, ut proinde praeter eas nihil amplius ex « genere legato praestandum sit ».

Denique-neque posse utraque loca pia ex iure accrescendi sibi integram vindicare haereditatem, iuxta ea quae scite animad- vertit praesens Archiepiscopus. Hic enim suam aperiens mentem animadvertit : « Compertum enim videtur, ius accrescendi inter « haeredes nominatis collegiis minime competere, quippe non ut « haeredes instituti, sed potius ut legatarii vocati sunt in partem « bonorum defuncti, ut patet ex memoria testamentaria. Si ergo « legati tantum iure utuntur, minus adhuc liceret iis accrescendi « ius concedere, quod, non nisi deficiente uno ex duobus lega- « tariis'coniunctis, locum habere potest. Attentis aliunde Hispanis « legibus apud nos adhuc vigentibus, inconcussum est, eam bo- « norum portionem, de qua testator nihil in testamento legasset, « nullo modo accrescere haeredi instituto, minime adhuc lega- « tariis, sed statim ipso iure transire ad haeredes legitimos, « quibus ab intestato ius esset suscipere, et in casu, de quo agitur, « cathedralis ecclesia hoc ius merito sibi vindicat ».

Hisce aliisque animadversis, propositum est resolvendum