96 Ex S. Congregatione Concilii

hendi vel non definitum fuerit. Q u o a d alias nonnulla adnotanda sunt .

In c i tato opere monet Mansella , auctor i tate P. Ballerini fretus, « duo

decreta , unum pro J a p o n i a , a l terum pro C u r a c a o , cum solum ad catho-

licorum inter se m a t r i m o n i a referantur, nihil ut patet c o m m u n e habere

c u m Benedictina declarat ione, quae haereticorum t an tum vel m i x t a r e -

spicit coniugia ». De his i taque duobus decretis dicendum videtur ad rem

nos tram non facere. Praeterea idem Mansella animadvertere cura t « c i -

tata á P. Perrone decreta , quae pertinent ad Hibern iam, ad universum

imper ium Russ iacum regnumque Poloniae , Item ad provincias Rhenanas

sub ditione Boruss iae , ad B a v a r i a m , ad H u n g a r i a m , ad Georgiani , reipsa

non esse extensionem Benedictinae declarat ionis . Etenim ut probe an im-

advertit c i . Ballerini in notis ad theol. mor. Gury, de imp. clande-

stinitatis, praeter q u a m quod haec declarat io ex aliis prorsus principiis

ducit or ig inem, insuper p r i m a r i o ad haeret icorum m a t r i m o n i a refertur;

- ad m a t r i m o n i a vero mix ta deinde per quasi extensionem p r o t r a c t a

est , prout ipse Benedictus X I V De synodo, lib. 6, cap. 6, n. 12 indi-

c a t : - contra vero decreta, quae ad regiones superius recensitas perti-

nent, decreti Tridentini derogationem seu dispensationem q u a m d a m con-

tinent, et solum ad m a t r i m o n i a m i x t a referuntur ». Post haec a c c u r a t e

doctores , praesert im recentiores , distinguere solent inter loca pro quibus

declarat io Benedictina vere extensa fuit et loca pro quibus e contra dis-

pensatio quoad m a t r i m o n i a m i x t a concessa fuit a S. Sede, et concordi -

ter haec postrema loca coarctant ad Hibern iam, ad H u n g a r i a m , ad i m -

perium Russ iacum c u m ea parte Poloniae quae in eo comprehendi tur ,

ad provincias Rhenanas , ad B a v a r i a m et ad Georgiani , ceteris omnibus

regionibus exclusis .

Iamvero nunc de provinciis Rhenanis ac de regno Bavar iae ampl ius

non est loquendum , c u m istae regiones pars sint Germanic i i m p e r i i ,

pro quo viget Const i tut io Provida diei 8 Ianuari i 1 9 0 6 . Circa reliquas

regiones haec observare p o s s u m . Nul lum adest dubium pro Hibernia la -

t u m fuisse verum decretum a S. C. S. Officii die 13 Martii 1 7 4 5 (seu

verius an. 1 7 8 6 ) , e t hoc decretum continere dispensationem circa matr i -

monia m i x t a independenter a declaratione Benedict ina. Idipsum tenen-

d u m censeo quoad H u n g a r i a m , licet dispensatio concessa fuerit in In-

struct ione S. C. super negotiis ecclesiasticis extraordinari is diei 3o Apr i -

lis 1 8 4 4 , quia et haec quoad substantiam est verum decretum. Non

p u t o , quidquid alii sentiant, veram concessionem factam fuisse pro Geor-

gia ; siquidem haec concessio innititur responso S. C. S. Officii anni 1 8 4 5 ;

et ad dubium propos i tum quoad val iditatem m a t r i m o n i o r u m m i x t o r u m

S. C. respondit , illic ea m a t r i m o n i a habenda esse ut va l ida , sed eviden-