98 VLADISL AVIEN.

eaque matrimonium inter Philippinam et Boleslaum initum, ob affinitatis impedimentum de quo supra, nullum et irritum declaravit.

Causa ex appellatione ad Iudicium metropolitanum Var- saviae delata fuit, in quo sententia primae contraria prodiit.

Philippina non acquievit, sed die 2 Nov. 1889 supplex confugit ad Beatissimum Patrem. Antequam vero dubium coram S. C. C. proponeretur, actricis patronus petiit, ut tres novi testes examinarentur a curia Varsaviensi. His pre- cibus ex Audientia Sanctissimi diei 7 Iulii 1892 rescriptum fuit: Iuxta votum defensoris matrimonii, idest scribatur Archiepiscopo, qui praemissa sedula ac secreta inquisitione de honestate enunciatur um testium, quatenus eos fide dignos cognoverit, et ab omni collusionis suspicione remotos, iudi- cialiter, servatis servandis excutat, facta ad id etiam pote- state subdelegandi et acta ad S. C. transmittat et de re- sultantem eamdem S. C. certioret.

Archiepiscopus varsaviensis omnia accuratissime peregit, supponens examini iudiciali duos tantum testes, qui solum- modo habiti fuerunt fide digni, tertium omittendo.

Disceptatio Synoptica

DEFENSIO MULIERIS. Istius patronus fuso calamo descripta ecclesiae doctrina de impedimentis matrimonii, tum dirimen- tibus, cum impedientibus, notat in themate constare de exi- stentia ante matrimonium impedimenti primi gradus affini- tatis, quod coniugium, postea factum dirimit. Sane id affirmat mulier ipsa, quae interrogata quando locum habuit copula carnalis cum futuro socero, nempe quo anno, quo mense, quo die, quo diei tempore, qua circiter hora, quo loco, praevio iuramento respondit : « Copula carnalis inter me et patrem mariti locum habuit anno 1875, die 22 Aprilis circa horam quartam, vel ut .puto quintam post meridiem, dies fuit se- renus. Hic concubitus locum habuit in Silva ultra Vistulam sita... in convalle ubi tres quercus simul crescunt. Soli ibi