VELITERNA i Ol

per posse, convertendo in se suffragium suum augere nume- rum et maioritatem obtinere.

Neque hic sistunt praefati canonistae ; sed plerique ipso- rum ulterius procedentes tradunt, dispositionem cap. Cum in iure locum habere atque extendi ad illas quoque electio- num formas quae minus solemnes dici possunt, quaeque, ut superius est enarratum, obtinent in provisionibus ad mi- nora beneficia, ad canonicatus, officia aut ministeria. Ita sane Rota cor. Clemente XIII Decis. 114; « Dispositio te- xtus cap. Cum in iure de elect., praeferens quod vox electi quandoque augeat numerum eligentium, . . . . procedit, ubi electio fit per compromissum, sive alio simili modo palam -et per publica vota : secus vero ubi electio fit per scruti- nium secretum. »

Neque ista extensio gratuito asseritur; sed ex eo prin- cipio quod ubi eadem est legis ratio ibi eadem debet esse legis dispositio ; et quia Innocentius III in cap. In causis 19 De sent. et re iudic, declaravit sententiam Pontificis legem •esse non solum in ea causa pro qua producta est, sed in omnibus similibus.

Unde saltem quando electio fiat palam atque aperte, ut in specie capitis Cum in iure,, et reperiatur pro uno ex vocalibus concurrere paritatem votorum, utique videretur •dispositionem eiusdem capitis esse applicandam. Bo vel ma- gis quia aliqui DD. asseverant ipsum civile ius huic princi- pio aperte favere; Gonzalez in cap. Cum in iure n. 5.

Neque dicas abnorme prorsus videri, et nimiam amo- tionem sapere votum sibimetipsi tribuere. Quandoquidem ubi lex hoc permittat, non est super eo amplius quaerendum. Et, ut bene notat Bouix De capit. p. 5 sect. 1. cap. 17 §. 2, « aliud est aliquid esse minus decorum, aliud esse in- validum . >

Ceterum DD. huic thesi faventes, ut se expédiant a dif- ficultate inde promota,, observant quod utique canones ve- tant eligere semetipsum; at vero data unius favore medie- tate suffragiorum, talis non eligitur a seipso sed a sociis