I 04 REGIEN.

che alla qualità di Parroco di detta chiesa e non d'altra uniranno r essere canonico ».

In actu quo auctoritas ecclesiastica fundationem ratam habuit et confirmavit, clausula dispensationis a residentia non absolute acceptata est, sed cautum fuit, apostolicam dis- pensationem impetrandam esse quatenus opus fuerit.

Iam, ab aliquo tempore, deficientibus descendentibus in familia fundatricis, canonicatum obtinuerunt parochi Eccle- siae vulgo dictae, dell'Ospizio, sed freti dispensatione qua a residendo eximebantur, munia canonicalia quoque obire neglexerunt.

Praeterea reditus canonicatus admodum extenuati sunt ; quamobrem quum vacaverit beneficium parochiale et titu- laris, hoc beneficio investiendus, canonicatum quoque capes- sere deberet, canonici Collegiatae S. Prosperi instarunt apud Episcopum ut Canonicatum a Dominica Manfredi institutum supprimeret. Inde factum est ut Parochus adhuc obtinere non potuerit institutionem realem seu possessionem canoni- catus Ecclesiae Collegiatae S. Prosperi. Suam petitionem Canonici pluribus rationibus sustentare contendunt, sed po- tissimum innituntur his rationibus, nempe 1. reditus nimium esse extenuatos, quia in actu fundationis destinatae fuerunt libellas 590, hodie vero vix supersunt reditus lib. 270. 2. Advertunt in tabulis fundationis caveri « quando per fatto di qualunque autorità il canonicato stesso o capitolo venisse soppresso i fondi costituenti la dote del canonicato passino immediatamente in aumento al parroco pro tem- pore deir Ospizio come parte di quel parrocchiale beneficio». Unde deducunt canonici, iam res eo devenisse ut locus sit executioni voluntatis fundatricis quippe, malo fato, Capi- tulum et canonicatus passi sunt suppressionem ex dire- ptione Fisci. 3. Dein notant capitulares haud sustineri posse cumulationem horum beneficiorum, siquidem sunt incompos- sibilia ratione residentiae et officii, uti diserte docuit ratio agendi parochorum hactenus institutorum. 4. Demum ad- vertunt , ipsum actum erectionis canonicae beneficii esse