106 REGIEN.

Disceptatio Synoptica

Hisce praehabitis, circa quaestionem hodie enodandam, haec ex officio animadversa fuerunt. Quia constat de ere- ctione legitime facta et de observantia, iam inde a tempore erectionis, onerum et iurium canonicalium, non videtur quae- rendum esse an adhuc vigeat huiusmodi beneficium, quod a nemine perhibetur extinctum. Nam ipse Fiscus eius dotem sibi addicere non intendit. Aiunt enim Canonici « Il R. De- manio non ostante l'occhio linceo onde si distingue in ma- teria di annettere, e questa Curia hanno col fatto dimostrato di considerare la dote del canonicato Manfredi confusa ed immedesimata col benefizio parrocchiale di Ospizio, quello non incamerandolo etc. ». Quum vero in actu fundationis adiectae sint conditiones iuri communi contrariae et expe- rientia docuerit parochum non valere oneribus canonicalibus satisfacere, locus est dubio an sit locus dispensationi quoad onera beneficialia. Sed ius commune quod spectat recolen- dum est, integrum esse fundatoribus conditiones adiicere iuri communi contrarias dummodo honestas et possibiles ; et beneficium hisce conditionibus affici posteaquam legitime erectum fuit. Hoc docent omnes Canonistae, ita Lotterius De re benef. lib. 1, quaest. 32, et Reiifenstuel, De praeb, et dignit. n. 110 haec habet : « Quod si vero qualitas sive lex aut conditio in limine fundationis adiecta de se sit pos- sibilis et honesta, tunc ea est observanda ; haud obstante quod sit contraria iuri communi. Glossa communiter approbata in c. Cum dilectus v. Constitutum vers. Satis tamen credo De consuet.; Card. De Luca De benef. Diseurs. 95, n. 10. Fagnanus c. Cum in cunctis n. 72, 73, De elect. asserens sic tenuisse Sacram C. Congregationem quam secuta fuit Rota, Decis. 194, n. 1, part. 2 Recent. Atque istud exem- plificat Fagnanus ibid. in canonicatu qui potest conferri ante aetatem a iure communi vel Concil. Trid. praescriptam, si ita cautum fuerit in fundatione. Et talem conditionem in