HO ASCULANA PICENI SEU FIRMANA

Eleucadius Natali 55 annos a statutis praescriptos iam supe- raverat, tum cum inter Confratres adscriptus fuerat.

Verumtamen aliam quoque nullitatis rationem patronus in eo reperit, quod scilicet in Eleucadii Natali electione ob- servata haud fuerunt, quae Regula in capite I i i circa Con- fratrum electionem statuit.

Sane Regula in dicto capite exigit, ut inter Fratres ad- scribendis sodalitii Priorem praeprimis adeat, ut ab ipso mo- neatur de iis omnibus, quae observare debet: ut supplicem libellum deinde porrigat, in quo nomen, cognomen atque patria postulantis describantur, et insuper fratris oblati no- men significetur, cui ipse notus est ; ut Novitiorum magister de ipsius qualitatibus inquirat ac in Consilio secreto pru- denter referat. Quod si habitae informationes favorabiles sunt, dictus supplex libellus tribus diebus festivis in choro publicetur, ad hoc ut Confratres , si impedimentum aliquod adesse cognoscant, de eo Priorem secreto admonere valeant. - Hisce omnibus peractis, inter Fratres connumerabitur, quo- ties in Consilio tam secreto, quam generali suffragiorum pluralitatem obtinuerit -.

Iamvero patronus inquit huiusmodi praescriptiones in Eleucadii Natali electione observatas haud fuisse; quando- quidem ipsius supplex libellus occulte lectus fuit. Unde con- cludit , ipsius electionem, utpote ex improviso et per vim peractam, nullam, invalidam et quovis firmitatis robore de- stitutam renunciandam esse, sive eius substantia, sive forma inspiciatur.

Quod de Natali electionis nullitate dictum fuit, idipsum de Curiae episcopalis decreto diei 3 Iulii 1882 asserendum esse urget; tum quia absque partis contradictorio editum fuit, tum quia etiam hoc decreto sodalitatis statuta correcta fuerunt.

Probat praeprimis decretum nullum fuisse utpote absque contradictorio prolatum, quia iuxta communem I)D. senten- tiam iudicium circa fratrum elegibilitatis vel inelesibilitatJs controversias veri pocessus normis proferendum est , Bassi