HO VLADISL AVIEN.

crimen atrox constanter celasse, aut confessarium omisisse impedimentum occultum occultae dispensationis ope auferre.

Minime vero audiendam esse, censet, Philippinam, dum obiicit : « Ante nuptias confessa sum ipsum peccatum, nihil addendo ; quocum peccaverim, quia tum temporis socerum pro extraneo habebam ». Huiusmodi enim difïugia non femi- nis, sed leguleiis solummodo praesto esse possunt.

Denique forsan ob veritatis amorem, observat defensor, Philippina cum cognovisset sibi adversari, praeter alia, na- turam impedimenti occulti, post alteram curiarum senten- tiam, inducit Victorem Nehring, qui testatur audivisse loqui de hoc stupro in quadam publica taberna.

Hinc concludit defensor, Victor Nehring, testis unicus, refert narrationem factam ab homine, Boleslao mortuo, co- ram Adamo Grassowski, ignoti domicilii : rem magnam prae- stat, si veritatem dicit !

Hisce praemissis, suppositum fuit diluendum

Dubium

An sententia metropolitanae Varsaviae curiae die 7 Maii 1788 sit confirmanda vel infirmanda in casu. RESOLUTIO. Sacra C C . re disceptata sub die 23 Fe-

bruarii 1895 censuit respondere : Sententiam esse confir- mandam.

Ex QUIBUS COLLIGES. I. Ignorantiam invincibilem aut etiam bonam fidem, efficere non posse ut matrimonium, ir- ritum et nullum ob impedimentum dirimens, fiat validum; quia leges irritantes afficiunt quoque ignorantes.

II. Matrimonium in themate validum fuisse et permanere, quum impedimentum affinitatis haud formiter evictum fuerit.