112 GALTELLlNOREN.

Tandem ex lege, a iure communi deducta, demonstrare studet Beneficiarios teneri coadiuvare Canonicum Parochum in Evangelii praedicatione et in cathechesibus instructioni- bus. Certum siquidem est, quod pro-parochi, seu auxiliares sacerdotes deputantur ad coadiuvandum parochum in iis om- nibus, quae ipse per se explere non valet, vel quia infirmus vel legitime impeditus, vel quia fidelium multitudo ita est numerosa, ut non sufficiat per se ipsum iterare Evangelii praedicationem et catechesis instructionem impertiri. Ob hoc enim auxilium et officium quod praestant, congrua portio ex redditibus beneficii illis assignatur.

Quod ius commune réclamât, fortius tenendum esse au- tumat in casu ex iure peculiari. Nam Beneficiarii ex funda- tione et respectiva retributione Parochum coadiuvare tenen- tur. Sane ex litteris Apostolicis colligi asserit, presbyteros beneficiarios constitutos fuisse cum onere adnexo beneficio coadiuvandi Parochum in exercitio curae animarum. Litteris Apostolicis haud contradicere decretum executoriale, imo ipsum sub num. X. eadem prorsus confirmare quae in ipsis prae- scripta leguntur.

Cum itaque dubitari nequeat Beneficiarios ex fundatione teneri ad praestandum adiumentum Parocho, patronus con- cludit illos teneri ad Evangelii praedicationem, quoties Pa- rochus non valeat concionem habere, vel quia infirmus, vel quia ex aliqua rationabili causa impeditus. Ipsos autem sem- per teneri Parochum coadiuvare in institutione christianae doctrinae impertienda ; et hanc praxim in omnibus Urbis paroeciis observari.

Hisce perpensis, proposita fuerunt diluenda sequentia

Dubia

L An ius administrandi Baptismum et custodiendi li- bros baptizatorum maneat penes capitulum* vel penes ca- nonicum curatum in casu.

II . An capitulum, praeter'functiones capitular'es* ius ha- beat committendi alternative uni vel alteri ex canonicis cum