First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed m the United States of America
Offertorium in Missa solemni, et in Vesperis ad Magnificat f
tibi parce peccatis : ut pariter no- bis indulgentiam tribuas benignus et pacem.
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA lOo
106 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 107
108 ASG C LANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 109
HO ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA i l i
112 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA 113
114 ASCULANA PICENI SEI FIRMANA
ASCULANA PICÈNI SEU FIRMANA I I S
116 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 117
124 APPEN DIX n. tulaiis, ob defectum Semidupli- cium, ac Feriarum in Kalendario?
Officium diei, praesertim cum non ita facile sit ea tunc temporis im- mutare ?
dinem sacrosantae Archibasilicae Patriarchalis Lateranensis.
stolae vel manipuli. Continuari ne potest huiusmodi praxis maxime -cum facile tolli nequeat?
B R E V E , quo Collegium Octavae augetur dignitate et iuribus catholicae Universitat is.
308 APPENDIX IV. Congregationis ipsius, sic enuntia- tis Dubiis rescribendum censuit:
310 A P P E í )IX i v . OSTIEN. ET YELITERNEN.
vennaten. a S. Rituum Congrega- tione insequentis Dubii declaratio- nem exquisivit, nimirum :
Ad I. Affirmative ad primam et secundam partem.
3 1 8 APPEN ix iv. cum SSmo Sacramento, haberine potest conciuncula vulgo «Fervo- rino »?
3-24 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
pro opportuna solutione humillime proposuit, nempe :
resolutione humillime subiecit, ni- mirum :
458 BULLA Ex B u l l a e tenore c o l l i g i posse v ide tur : I . Funda-
MANTUANA 465 At precibus obstant notissima iuris principia quae iubent
te Domino et postea Oratio, quae sequitur, dicenda ne est in nume- ro plurali?
Sacra vero eadem Congregatio ad relationem infrascripti Secreta- rii in casu respondendum censuit :
APPENDIX VIII. 575 Ad Ï. Servandum Decretum in
SALERNITANA 6oa Ex QUIBUS COLLIGES. In electione deputati pro seminario
S. R. U. INQUISITIONIS 63 i Pro testibus in hac materia recipiantur magis consanguinei,
672 MAGNO -VARADINEN. fidem, ne continens, relucíantibus passionibus, vivere cogatur.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN. 689
690 HILDESHEIMER. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARCEN. 691
692 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARGEN. 693
694 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARSEN.
705 E P I S T O L A SSmi Patr is Leonis X I I I ad Episcopum Viglevanensem qua dolet
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA 113
nitatem asculanam Archiconfraternitati Urbis Romae aggre- gando, in vigorem revocavit id quod in superius citato ere- ctionis decreto statuerat, praescribens quod, in reliquis, Con- fraternitas statutis se subiiceret pro Ven. Archiconfraternitate Urbis Romae tunc approbatis.
Ex quo sequitur, quod totum illud quod Cardinalis Vi- carius in decreto erectionis Archiconfraternitatis almae Urbis suae auctoritati ordinariae reservaverat, reservatum intelli- gebatur Episcopo asculano relate ad Confraternitatem Asculi institutam.
Iamvero, cum ex facto constet quod Cardinalis Vicarius suo erectionis decreto, sibi ius reservaverit Archiconfraterni- tatis Romanae statuta, si opus esset, in melius mutandi, reformandi, ampliandi etc., et praeterea decreverit, ut prae- dicta Archiconfraternitas ipsius visitationi ac iurisdictioni ordinariae et suorum successorum in perpetuum omnino subia- ceret; sponte sua fluit haec eadem iura Asculanis Episcopis pro tempore reservata esse debere.
Ideoque actuali Episcopo Asculano ius competere statuta suae Confraternitatis, quoties necessitas et utilitas id exi- ga t , in melius mutandi, reformandi, ampliandi etc., nec non ipsam Confraternitatem visitationi ac suae iurisdictioni ordinariae subiiciendi.
Nec diversam esse doctrinam H. S. C. quae in pluribus resolutionibus tradidit, quod « Episcopus potest visitare Con- > fraternitates cum usu saccorum non solum in propriis ora- » torus , sed etiam in regularium ecclesiis, in his quae re- » spiciunt administrationem et adimplementum onerum, vel » relationem habent ad Confratres. »
Porro in praesenti casu cum controversia inter Confra- tres exorta esset, Episcopus e re sua esse duxit eam, obtrun- care, declarando validam fuisse Fratris electionem, qui suffra- giorum pluralitate in Consilio tam secreto, quam generali, ad normam Confraternitatis Constit-.tionum, idoneus renun- ciatio fuerat.
Hinc decretum diei 3 Iulii 1882 nihil aliud fuisse quam
Acta, Tom. XXII. fase. CCLIV. S