124 NULLITATIS SUBSTITUTIONE

deànt; eo vel magis id locum habere, si accedat Ordinarii Cautio de suo supplendi: dubium autem non esse, in ea dioecesi dictam necessitatem et utilitatem dari, quippe quum omnes fere, qui Sacerdotio initiarentur, pauperes essent et Presbyterorum penu- ria eadem dioecesis maximopere laboraret.

Quod si Petro adsignata fuerit pensio quantitate minor, quam postulasset, id non sine ratione factum esse: eum enim ita Vicariae illi renunciasse, ut dicendus sit potius ab ea remo- tus, quum vitam nimis liberam traduceret : instaurationes Bene- ficio a se sponte factas eiden Beneficio cedere, non autem Be- neficiario: contra vero, quum dé pensione in ecclesiastico Be- ficio imponenda agitur, de gravamine agitur, quod minimum, quantum fieri possit, esse debet, exsistente lege, ut Beneficia sine diminutione conferantur; eam ideoque impositam fuisse pen- sionem, quae adamussim responderet synodali taxae.

Ceterum, Petrum fuisse, qui substitutionem patrimoni fa- miliaris in illud Beneficium postulaverit, eundemque postu- lasse deinde pensionem, qua adsignata, per longum temporis spatium siluit ; nemini autem licere contra factum proprium insurgeret

Quoad secundum dubium ex parte curiae animadversum est, eam pensionem adsignatam fuisse Petro tamquam aeraria- lem, id est quae eius indolem praeseferret, quam practice prae- sefert ius inhaerens titulo patrimonii aerarialis : eam autem esse indolem aerarialis patrimonii, ut, si quando Presbyter aliunde habeat quomodo sustentari congrue possit, gubernium pensio- nem subtrahat : neque reprobatum exsistere eiusmodi titulum ; immo eodem titulo uti solere omnes Episcopos illius provinciae, ad quam curia, de qua agimus, pertineret.

Hisce autem positis, duo esse distinguenda, id est factum perceptionis pensionis, et ius seu titulum percipiendi: per De- cretum suspensam fuisse quidem perceptionem pensionis ; at ti- tulum mansisse immotum, ita ut, si Petrus tandem non haberet aliunde unde vivere congrue posset, eadem pensio rependenda eidem esset. Quum autem Petrus aliunde nunc congrue viveret, deesse rationem, cur eidem ea adsignata reddituum quantitas pensitanda foret.

IURA PETRI. Hic e converso initio contendit irregulärem fuisse substitutionem patrimonii familiaris in Beneficium ad nu- tum amovibile.