fiam habuisse, nullumque errorem facti commisisse. Quinimo Episco- pus Iam conscius erat de sua inha- bilitate illud conferendi beneficium, propter suam negligentiam in pro- videndo, ut Curiae Metropolitanae, et ipso die quo imminebat in pos- sessum novum parochum declara- vit, se id agere es s. Sedis delega- tione. Qua tamen delegatione ca- ruit; quia a s. Sede eam directe non obtinuit, neque ius eam Epi- scopis negligentibus tribuit; eo quod inhabilitans tamquam s. Sedis de- legatus provideret ; quod in casu devolutionis numquam a iure con- ceditur.

Quibus praenotatis dicimus quod Bulla per Datariam concessa valida fuit et efficax. Nam hoc in casu Leo XIII usus est potestate, quam reassumpsit iure devolutionis, pro- videndo ex se in poenam negligen- tiae Episcopi. Neque obiicere fas est quod presbyter commendatitiam ab Episcopo obtinuit ; nam in cit. Condit. Cum illud postquam Be- nedictus XIV decreverit ut Episcopi abstineant a ferendo dignioris iudi- cio, sed acta concursus ultro Data- riae exhibeant, subiungit: « licebit » tamen ordinariis pro suo arbi- » trio familiaribus litteris Datario » scriptis, eidem denunciare per- » sonam, quam censent regendae » ecclesiae magis idoneam eamdem- » que commonere, an occulta al- » qua et in actis reticita subsit » causa, quae cuipiam obstet ad

:mx m. 125

» beneficium curatum obtinendum. » Nos ipsi postmodum ab hac sede » omnium principe ac magistra , » luculento edocebimus exemplo, » quantoque vos honore prosequa- » mur, venerabiles fratres in par- » tem nostrae sollicitudinis evo- » catos. »

Neque suspicari licet Bullam col- lationis paroeciae vitio obreptionis etsubreptionis laborare: eoquod ele- ctus et institutus idoneus est ad re- gendam paroeciam. Nam peracto novo examine repertus est longe superans omnes concurrentes. Tan- dem appellans ait, vitium subreptio- nis inveniri in concessione Bullae, eoquod Episcopus non manifestavit ius devolutionis ad s. Sedem in poe- nam suae negligentiae. Ast verba ipsius Bullae confutant asserentis paradoxa ; dum ostendunt etiam rationem , qua hac vice s. Sedes confert illud beneficium. Hinc Da- tarius declarat plenam habere co- gnitionem de tempore vacationis beneficii, ac proinde per verba hac vice exprimit facultatem qua pro- videtur, scilicet iure devolutionis.

Quamobrem videtur quod col- lationis Bulla sanatoria dici possit; in quantum omnia restituit in in- tegrum, scilicet reponendo causam in ea conditione qua fuerat, vix concursu absoluto, et Pontifex non sanando confirmat electionem ab Episcopo factam , sed ipsemet sua auctoritate, iure devolutionis pro- videt.