First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed m the United States of America
Offertorium in Missa solemni, et in Vesperis ad Magnificat f
tibi parce peccatis : ut pariter no- bis indulgentiam tribuas benignus et pacem.
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA lOo
106 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 107
108 ASG C LANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 109
HO ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA i l i
112 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA 113
114 ASCULANA PICENI SEI FIRMANA
ASCULANA PICÈNI SEU FIRMANA I I S
116 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 117
124 APPEN DIX n. tulaiis, ob defectum Semidupli- cium, ac Feriarum in Kalendario?
Officium diei, praesertim cum non ita facile sit ea tunc temporis im- mutare ?
dinem sacrosantae Archibasilicae Patriarchalis Lateranensis.
stolae vel manipuli. Continuari ne potest huiusmodi praxis maxime -cum facile tolli nequeat?
B R E V E , quo Collegium Octavae augetur dignitate et iuribus catholicae Universitat is.
308 APPENDIX IV. Congregationis ipsius, sic enuntia- tis Dubiis rescribendum censuit:
310 A P P E í )IX i v . OSTIEN. ET YELITERNEN.
vennaten. a S. Rituum Congrega- tione insequentis Dubii declaratio- nem exquisivit, nimirum :
Ad I. Affirmative ad primam et secundam partem.
3 1 8 APPEN ix iv. cum SSmo Sacramento, haberine potest conciuncula vulgo «Fervo- rino »?
3-24 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
pro opportuna solutione humillime proposuit, nempe :
resolutione humillime subiecit, ni- mirum :
458 BULLA Ex B u l l a e tenore c o l l i g i posse v ide tur : I . Funda-
MANTUANA 465 At precibus obstant notissima iuris principia quae iubent
te Domino et postea Oratio, quae sequitur, dicenda ne est in nume- ro plurali?
Sacra vero eadem Congregatio ad relationem infrascripti Secreta- rii in casu respondendum censuit :
APPENDIX VIII. 575 Ad Ï. Servandum Decretum in
SALERNITANA 6oa Ex QUIBUS COLLIGES. In electione deputati pro seminario
S. R. U. INQUISITIONIS 63 i Pro testibus in hac materia recipiantur magis consanguinei,
672 MAGNO -VARADINEN. fidem, ne continens, relucíantibus passionibus, vivere cogatur.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN. 689
690 HILDESHEIMER. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARCEN. 691
692 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARGEN. 693
694 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARSEN.
705 E P I S T O L A SSmi Patr is Leonis X I I I ad Episcopum Viglevanensem qua dolet
Officium diei, praesertim cum non ita facile sit ea tunc temporis im- mutare ?
Dubium II. Sacerdos extraneus celebrans in Oratorio nec stricte pu- blico, nec stricte privato, qualia sunt Oratoria erecta in Seminariis, Hospitalibus et Domibus religiosis, quae ingressum non habent in pu- blico, debetne quoad Missam, et colorem Paramentorum sese gerere eodem modo ac si celebraret in Ecclesia, an potius non aliter ac si celebraret in Oratorio stricte pri- vato ?
Sacra vero eadem Congregatio, exquisito voto alterius Apostolica- rum Caeremoniarum Magistris, ad relationem Secretarii S. C. R. pro- positis Dubiis accurate perpensis sic rescribendum censuit:
Ad I. Affirmative. Ad II. Debere se conformare
Kalendario Dioecesano, nisi Orato- rium sit hac in re privilegiatum.
Atque ita rescripsit, declaravit. Die 1 Decembris 1882.
POLICASTREN.
A Rmo D. Iosepho Maria Cione Episcopo Policastren, insequentia Dubia enodanda Sacrae Rituum Con- gregationi proposita sunt, nimirum:
Quum in consecrandis altaribus ex declaratione Sacrae Congrega- tionis in una Sancti Flori diei 9. Februarii 1807. Pontifex bina Cru- cis signa dextero pollice oleo Ca- techumenorum inundo, facere de-
APPE.MDIX n . 125
beat supra quinque partes a Pon- tificali Romano praescriptas, quum- que ab eodem Pontificali (ut de Patenae et Calicis consecratione) praecipiatur a Pontifice signandam esse pollice sancto Chrismate per- uncto patenam ab ora in oram, et calicem a labio in labium, quae- ritur :
Dubium I. In consecratione Pa- tenae et Calicis debet ne Pontifex pollice sancto Chrismate inuncto binas cruces vel unam tantum si- gnare super patenam et calicem, interim dicens Consecretur et san- ctificetur ?
Dubium II. Et quatenus affir- mative ad primam partem, possunt ne haberi valide consecrati calices cum patenis, super quibus unum tantum crucis signum cum pollice impressum fuit?
Dubium III. Et quatenus nega- tive ad secundam, invalidae cen- sendae ne sunt Sacrorum Ministro- rum ordinationes, in quibus Cali- ces cum patenis haud valide ut supra consecrati adhibiti sunt?
Et Sacra eadem Congregatio ad relationem infrascripti Secretarii, auditaque sententia alterius ex Apo- stolicarum Caeremoniarum Magi- stris, hisce Dubiis accurate perpen- sis respondendum censuit:
Ad I. Affirmative ad I. partejm. ; Negative ad II.
Ad II. Affirmative. Ad III. Provisum in praecedenti. Atque ita rescripsit. Die 1 De-
cembris 1882.