i 2 8 VENERABILIS CONFRATERNITATIS

Vicarius Generalis recursum excipiens, novum indixit ut haberetur secretum conventum, die IO Februarii, cui ille ipse interfuit. Et quamvis nonnulli protestarent, quod praesentia ecclesiasticae auctoritatis, statutis esset contrar ia/ tamen irritae declaratae fuerunt resolutiones diei 13 Ianuarii per appositum Vicarii Generalis decretum.

Dein iussu Vicarii eiusdem, secretum conventum indictum fuit, die 20 Martii, cui ille ipse praefuit, non obstantibus eisdem protestationibus. Die autem 24 mensis eiusdem ad sortitionem tertiae partis ex praesentibus deventum est; a qua tertia fra- trum parte maiores officiales electi fuere; sed omnino diversi ab illis qui die 13 Ianuarii electi fuerant. Res ad s. Congr. Ep. et Reg. delata fuit sub tribus dubiis in calce exscriptis.

Ordinarius censuit posse consuetudinem manutened, u tpo- te longissimam, quia nullum peperit inconveniens; quamvis confratres, istam incipiendo, male interpretati fuerint statuta a Clemente X. approbata.

liisceptí&ti© SyaaogBíaCís.

EA QUAE ADVERSANTUR ANTIQUAE CONSUETUDINI. Omnino sta- tutis contrariam esse tertiae partis ex praesentibus confratri- bus sortitionem, animadversum fuit. Nam Statuta haec inter- pretationem quamlibet respuunt, ex quo explicite praecipiam sortitionem sexaginta confratrum, tunc peragendam esse quum praesentes hunc superen t numerum. Idque sapienter constitutum fuisse ad confusionem removendam quae enasci possit ex nimia suffragia ferentium multitudine. Contrarium tamen praecavere studuit inconveniens, lex statutaria, ex nimia votantium pauci- ta te ; ne resolutiones capiendae, vi atque opportuna auctoritate carerent.

Quamobrem lex eadem iussit a Congregatione Generali, negotia maiora pertractari debere ; ut a maiori votantium numero pru- dentius caperetur consilium; cui vis atque maior auctoritas consequenter conciliaretur. Verumtamen quum in Confraternitate V. parvus adesse soleat fratrum numerus, si tertiae partis sor- titio fiat, legis spiritus prorsus eluditur. Hinc resolutio Con-