Concursus 129

buerat; ac si, omnibus coniunctim perpensis, approbationem mereretur, praebendae concessionem postulabat.

Ordinarius rogatus de more pro informatione et voto, quoad omissum requisitorum examen rationabilem appella- tionem iudicabat, tamen addebat: « cum ex uno latere con- « suetudo seu praxis de qua supra, centenariam excedat, cum « ex alio iuxta Tridentinum et Constitutionem citatam (sci- « licet Const. Cum illud s. m. Benedictus XIV) iudicium exa- « minatorum videtur esse debere coniunctivum et cumulatim « vum, nempe circa doctrinam et qualitates simul ... acta « concursus una cum elencho requisitorum transmitto ».

Post haec habito voto unius ex consultoribus S. Congre- gationis, rescriptum fuit: Morem examinatorum in decernenda concurrentium habilitate, prout proponitur non sustineri; ideo-

que in casu de quo agitur, ineundum esse ab examinatoribus

novam relationem, coniunctim expensis reliquis omnibus requie situ una cum doctrinae ornamentis. Huiusmodi resolutio nova non erat, sed referebatur ad aliam diei 26 augusti 1854 in una Lucana - Concursus - in qua responsum fuerat: Exami- natores Pro-Synodales adhibiti in concursu referant etiam super

ceteris qualitatibus Sacerdotis Ceselli ad formam Constitutionis

Benedicti XIV Cum illud.

Examinatoribus praefatum decretum minime arrisit, atque iterum suffragium ferre non posse putarunt, tum quia ipsi secuti fuerant praxim Curiae, tum quia ipsis, qui iuxta con- scientiae atque iustitiae dictamina iudicium tulerant, senten- tiam mutare haud licebat. Tunc editum fuit rescriptum Pona- tur in folio; atque in plenariis S. Congregationis comitiis causa disceptata fuit.

Disceptatio synoptica.

D E F E N S I O RECURRENTIS . Advocatus recurrentis defensionem exhibuit in duas partes divisam/ac in prima contendebat exami- natorum iudicium esse debere coniunctivum et cumulativum

Acta, tom. XI, fase. CXXIII. 9