PISGIEN. 129

III. In themate id voluisse tum Episcopum, tum Capi- tulum in propatulo esse ex verbis quae adhibuerunt, nempe antiquior per possessionem, quum decreverunt titulum De- cani conferendum esse antiquiori ex canonicis, remunera- tionis instar.

ILLERDEN.

IURIUM CANONICALIUM

Die Id Maii 1885.

Sess. 24 cap. 12 de Reform.

COMPENDIUM FACTI . Ultimis hisce annis controversia nata est inter Capitulares et Beneficiatus Ecclesiae cathedralis Illerdensis, asserentibus capitularibus, coetum beneficiatorum teneri ad comitandum SS. Viaticum quando infirmis Cano- nicis defertur, et ad associanda eorumdem canonicorum ca- davera; negantibus vero beneficiatis.

Disceptatio Synoptica

DEFENSIO CANONICORUM. Capitulum patronum sibi adlegit, qui in sua allegatione definiens praeprimis controversiae sta- tum, notare studuit in qualibet collegiata, et a fortiori in cathedrali, sacras functiones peragi debere ab iis qui huic ecclesiae sunt addicti, non vero ab extraneis. Hinc benefi- ciatus vocari assisios quasi assiduus; Glossa v. assisios in cap. XVI de cleric. non resid. Ulterius, processiones pro SS. Viatico, et funera canonicorum et beneficiatorum esse ex genere illarum functionum quae capitulo et clero eccle- siae collegiatae cathedralis reservantur, etsi quidem relinqui debeat portio canonica parocho, defuncti canonici aut bene- ficiati proprio. Hoc autem receptum plane esse in Dioecesi Illerdensi, neque controversum; imo esse quoque conforme praxi in pluribus cathedralibus apud Gallos et Hispanos vigenti, ut constat ex Divionen. die 8 Iulii 1865 coram

Acta, Tom. XVIII. fase. O C VII. 9