re etc., intelligi possint ac debeant,

ut praecedentia memoratis Canoni-

cis debita s i t , ante quodcumque

aliud corpus morale extraneum a

Cathedrali et non ante Mansiona-

rios, qui cum unum morale corpus

efficiant cum Canonicis Cathedralis,

nunquam ab ipsis sunt seiungenda

eo vel magis quod Mansionarii in-

stituti nondum erant, cum Bulla

superius recensita fuit edita ?

DUBIUM III. Quandonam Man-

sionarii debent thurificari et p"cem

recipere, si Capitulum Collegiatae

Functionibus Cathedralis assistit :

nempe post ultimum Canonicum

Cathedralis vel post ultimum Ca-

nonicum Collegiatae, prouti Cano-

nici eiusdem Collegiatae contendunt

innixi verbis citatae Bullae contra

usum ac consuetudinem constantem

Cathedralium ac praesertim Metro-

politanae Ecclesiae Firmanae?

Et Sacra Congregatio, omnibus

mature accuratoque- perpensis, pro-

positis dubiis respondendum cen-

suit:

Ad I. Negative.

Ad II. Negative ad primam par-

tem; affirmative ad secundam.

Ad III. Ut ad proximum. Atque

ita respondit et servari mandavit

die 5 Martii 1870.

POSNANIEN.

Quum modo corrigantur statuta

Capituli Metropolitani Posnaniensis

Rmus D. Miecislaus Ledochowski

Archiepiscopus Gnesnen, et Posna-

nien, Sacrorum Rituum Congrega-

tioni exposuit: quod vi antiquissi-

mae consuetudinis semper servatae,

et modo adhuc in Metropolitana

ix ii. 133

Posnaniensi vigentis , praecedentia

Episcopi Suffraganei in Choro et in

Capitulo regitur eo modo qui sta-

tutus fuit in ordinatione Timothei

Gorzénski Episcopi Posnanien. fa-

cta in generali Capitulo anno 1810.

Haec autem ordinatio est tenoris

sequentis nimirum §. 49. « Repe-

» tendo antiqua statuta ac decreta

» Andreae de Brin Op;:lénski et

» Adalberti Tholibow?ki Praede-

» cessorum Nostrorum de electione

» et praecedentia Suffraganei, et

» insuper insistendo laudabili con-

» suetudini in hac Cathedrali Ec-

» clesia observatae, quae vim legis

» obtinet, Suffraganeus Posnanien.

» locum primum in processionibus,

» in stallo vero et Capitulo pro

» gradu dignitatis, si Praelatus; si

» tantum fuerit Canonicus, non ha-

» bita ratione vocationis, locum

» primum inter Canonicos habe-

» bit. »

Praedictam autem observantiam

quum etiam in posterum manu te-

neri Capitulum cuperet, proinde

inter nova statuta fuit opposita.

Verum quum contra ipsam prote-

stationem suam emiserit Rmus D.

Franciscus Stefanowicz Episcopus

Samosaten. ac hodiernus Suffraga-

neus Posnanien. qui sibi praeceden-

tiam deberi asserit ex pluribus De-

cretis Sacrae Rituum Congregatio-

nis, hinc praefatus Rrîius Orator ab

eadem Sacra Congregatione humi-

liter expetivit: An in praesenti casu

attendendum sit protestation! Epi-

scopi Suffraganei, qui Canonicali

praebenda in dicta Metropolitana

Ecclesia potitur, eidem dando prae-

cedentiam in Choro super Dignita-

tes; vel potius antiqua consuetudo