First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
SENEN. ET COLLEN. IURISDICTIONIS 27
28 SEÑEN. ET COLLEN. IURISDICTIONIS
SEÑEN. ET COLLEN. IURISDICTIONIS 29
3 0 SEÑEN. ET COLLEN. IURISDICTIONIS
commoditati. Hinc quaeritur utrum responsum diei 27 Februarii 1847 datum, servandum sit, nec ne?
Atque i ta rescripsit et servari mandavit die 27 Maii 1876.
46 APPENDIX I. pellanis honorariis Suae Sanctita- tis extra Urbem, orta est haec quae- stio:
ABSOLUTIONIS ET REDUCTIONIS MISSARUM. 79
80 ABSOLUTIONIS ET REDUCTIONIS MISSARUM.
ABSOLUTIONIS ET REDUCTIONIS MISSARUM 8i
82 SUPER CONCURSU AD PRAEBENDAS
84 SUPER CONCURSU AD PRAEBENDAS
86 SUPER CONCURSU AD PRAEBENDAS
DISTRIBUTIONUM ET PROVENTUUM 103
104 DISTRIBUTIONUM ET PROVENTUUM
DISTRIBUTIONUM ET PROVENTUUM 105
1 0 6 DISTRIBUTIONUM ET PROVENTUUM
DISTRIBUTIONEM ET PROVENTUUM 107
108 DISTRIBUTIONUM ET PROVENTUUM
i 2 8 VENERABILIS CONFRATERNITATIS
VENERABILIS CONFRATERNITATIS 129
130 VENERABILIS CONFRATERNITATIS
VENERABILIS CONFRATERNITATIS 131
132 VENERABILIS CONFRATERNITATIS
1 3 6 SUPER ALTARI PRIVILEGIATO
i 4 0 SUPER ALTARI PRIVILEGIATO
222 ONERIS MISSARUM Imo non desunt in hoc negocio qui tam praescriptioni de-
2 5 2 EX ACTIS CON SISTORIALIBUS
2 5 4 EX A C T I S C O N S I S T O R I A L I B U S
SUPER ELEEMOSYNIS MISSARUM 257
258 SUPER ELEEMOSYNIS MISSARUM
SDPER ELEEMOSYNIS MISSARUM 2o9
260 SUPER ELEEMOSYNIS MISSARUM
SUPER ELEEMOSYNIS MISSARUM 261
262 SUPER ELEEMOSYNIS MISSARUM
306 APPENDIX VI. numero dismembratio fuit in variis casibus.
312 O N E R I S M I S S A R U M
314 IURIS CONFERENDI CANONICATUS
IURIS CONFERENDI CANONICATUS 315
316 IURIS CONFERENDI CANONICATUS
IURIS CONFERENDI CANONICATUS 317
318 IURIS CONFERENDI CANONICATUS
IURIS CONFERENDI CANONICATUS 319
creto e dell'atto d' intimazione eseguiti ne' modi espressi agli Art. VII. ed VIII.
FACULTATIS MISSAS ITERANDI 341
342 FACULTATIS MISSAS ITERANDI
FACULTATIS MISSAS ITERANDI 343
344 FACULTATIS MISSAS ITERANDI libu&, qui ius et officium habent audiendi Missam diebus festis.
EXECUTIONE TRANSACTIONIS 3 5 1
354 DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE
DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE 355
FUNERUM ET EMOLUMENTORUM. 41 i
4 1 < ? FUNERUM ET EMOLUMENTORUM.
FUNERUM ET EMOLUMENTORUM 4 J 9
Ad I. Commemorationem fieri posse iuxta alia Decreta dummodo Missa non versetur in eodem my- sterio.
R E M O T I O N I S I M P E D I M E N T I 443
DISPENSATIONES MATRIMONIALES 469
470 DISPENSATIONES MATRIMONIALES
DISPENSATIONES MATRIMONIALES 471
insequentium Dubiorum solutionem petiit, nimirum:
NULLITATIS RENUNTIATIONIS 5 0 5
580 INDEX GENERALIS aut haeredis, hoc ius non exercen- tium, ibid.
.884 INDEX GENERALIS habet animarum totius populi, in- tra limites illos congregati, ibid.
SUPER ALTARI PRIVILEGIATO 135
puto citatum s. Congregationis responsum ad dubium practicum, dum Episcopo Andegavensi quaerenti « utrum privilegium alta- ris applicari possit pluribus defunctorum animabus > die 29 Febr. 1864, respondit -Negative - (Acta s. Sedis vol. I pag. 626) .
Imo vero etiam ante hoc responsum, quaestio iam implicite so- luta videri poterat, ex alio generali responso s. Congregationis diei 28 Iulii 1840 dum proposito dubio de efficacia altaris pri- vilegiati, declaravit Indulgentiam ex mente concedentis valere pro anima a Purgatorii poenis liberanda, st Deo placuerit. I ta enim s. Congregatio respondit Episcopo s. Flori « Per Indulgentiam altari privilegiato adnexam, si spectetur mens concedentis * et usus clavium potestatis, intelligendam esse Indulgentiam plena- riam, quae animam statim liberet ab omnibus Purgatorii poe- nis: si vero spectetur applicationis effectus, intelligendam esse Indulgentiam cuius mensura Divinae Misericordiae beneplacito et acceptationi respondet » (apud Prinzivalli pag. 420) . Sed hoc etiam generale responsum intelligendum esse, puto ut pra- cticum responsum ad practicum dubium, scilicet si spectetur mens concedentis et usus clavium potestatis* Indulgentia altaris datur pro una anima, non pro pluribus in una eademque Missa. Haec est quidem mens et praxis Ecclesiae, et Congregatio declarat quid Ecclesia intendit, non autem quae sit limitatio clavium potestatis. Quaestio itaque soluta est practice, non autem theo- retice et absolute.
Iam si quaestio theoretice proponitur, in re quae pendet a mente concedentis et a divina acceptione, nulla videtur esse ra- tio intrinseca ex divina institutione clavium potestatis, cur In- dulgentia plenaria pro pluribus simul animabus, si Deo placue- rit, liberandis uni Missae adnecti non possit. Sane uni eidemque operi, per se Indulgentia adnecti potest valida simul pro plu- ribus: imo ita factum quandoque fuisse colligimus ex D. Thoma, qui in IV. Sent. dist. 45 ad 3 quaest. 2 aliam pertractans quae- stionem, ea habet quae ad praesentem etiam quaestionem de al- tari facexe possunt. Etenim s. Doctor innuit « consuetudinem Ecclesiae, quae facit praedicari crucem (la Crociata) ut aliquis habeat indulgentiam pro se et duabus* et tribus et quandoque