First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
LITTERAE 9 Figlio Nòstro, a tutto il vostro Clero e popolo 1' Apostolica^ No- stra benedizione.
EX S. CONG. I DTJLGENTIARUM 91
EX S. GONG. INDULGENTIARUM 9a oltraggi ehe loro si fanno spe- cialmente colle bestemmie.
310 EX A C T I S CONSISTORIALIBUS
E X ACTIS CONSISTORIALIBUS o l i
312 EX A C T I S CONSISTORIALIBUS
314 EX A C T I S CONSISTORIALIBUS
E X S . C . INDULGENTIARUM 34i
ient la plus iuste impartialité de Son verdict.
452 A VENIONEN. ET VALENTINEN.
EX- ACTIS CONSISTORIALIBUS 571
Altera personarum classis quae in
est, scilicet matrimonii libertatem tueri, tum quia genus masculinum foemineum complectatur.
ductionem de loco in locum esse conditionem necessariam, ad hoc ut raptus crimen constituatur.
257 » tunc enim tamquam fautor poenis » raptus obnoxius fieret ».
favorem dederint, seu cogentibus in vetitis actionibus cooperantes.
quominus vetitus actus - perficia- tur, aut de violentia habita testi- monium ferant.
modo suspicata, monasterium' de- serit.
qui sub ìege non cadit, cum le- gislatores illum non expresserant.
actiones quae in Tridentino Capite excommunicatione plectuntur, sunt auctoritativae et potentiales?
constituto, vel ex Pontificis Romani dispensatione et facultate.
cuius Dioecesi pater traxit origi- nem.
380 discordare reperitur ab Constitu- tione Apostolicae Sedis.
THEATIN. SEU VASTEN. 149
tores eligendi neutri litigantium, sed sibi competere conclu- debat. Inter haec Capitulum declarationem S. H. C. porre- xerat, ex qua manifestum fiebat se nuncium explicite mis- surum quaestioni super cura animarum a Canonicis per tur- num exercenda > implicite vero alteri quoque quaestioni super cura habituali, quam pariter sibi arrogabat. In vim huiusce declarationis, quam pars adversa acceptaverat, tota eausa unice versari debere videbatur super iure eligendi pa- rochos coadiutores, quod quaelibet ex tribus partibus sibi competere iactitabat. Quoniam vero pro recta huiusce quae- stionis definitione interesse credebatur prius cognoscere utrum Capitulo cura habitualis competeret vel non, hinc ex officio dubium hac etiam super re primo loco diluendum proposi- tum fuit.
Disceptatio Synoptica,
QUAE CAPITULO FAVERE VIDENTUR. Curam habitualem sibi competere Capitulum contendit ; idque evincere existimat nedum ex Bullis Innocentii XIII diei 1 octobris 1723 , et Clementis XII diei 1 Iulii 1739, quorum alter Ecclesiam pa- rochialem s. Mariae, alter vero Ecclesiam pariter parochia- lem s. Petri in Collegiatam erexit: nedum ex quodam sche- mate sub anno 1831 a tunc temporis archiepiscopo Vasten, elaborato , et a gubernio approbato , postquam ex duabus dictis ecclesiis parochialibus et collegiatis antea suppressis, una tantummodo sub invocatione S, Iosephi constituta fuerat: nedum ex Bulla Gregorii XVI quae incipit Iusta et honesta quaeque anno 1840 edita fuit; sed etiam ex Bulla in Apo- stolica omnium Ecclesiarum fel. rec. Pii IX, qui sub die 23 Iulii 1853 praedictam ecclesiam parochialem et Colle- giatam s. Iosephi in Cathedralem elevavit. Sane in Bulla Innocentii III relate ad Ecclesiam parochialem s. Mariae haec leguntur: « Parochialis Ecclesiae huiusmodi in insignem > collegiatam Ecclesiam, ut praefertur erigendae, ante hac > per dilectum quoque, filium illius Rectorem exerceri soli- » tam, omnia onera parochialia supportare debeat, ac tenea-