150 BRUNEN.

ad recentissima usque tempora a loci Ordinario saltem con- firmationes petierunt, quam dein sequebatur per Capituli Praepositum numismatis illius supra descripti traditio, anno vertente (1894), Alexandrina principissa a Reusdorff-Die- trichstein nominationem canonici honorarii a se peractam nonnisi curiae meae significari iussit, imo et numisma illud quod quamvis caesareae originis sit, insignis tamen ecclesia- stica distinctio Canonicorum Nicolsburgensium habetur, a Capitulo sub praetextu quodam sibi procuravit et ipsa neo- nominato canonico honorario tradidit, qui re inexpectata con- sternatus illud et acceptavit, quin sive nominans, sive no- minatus nominationis acceptationem petierit. Quapropter ego adhuc neque principissae rescribendum duxi, neque nomina- tionem ita peractam ullo modo agnoscendam. Quae quum omnia ita sint, nolo quidem ius illud nominandi Canonicos honorarios penes Collegiatam Nicolsburgensem, quorum nu- merus quatuor non excedat, quomodocumque a principibus de Dietrichstein acquisitum sit, ob tot iam annorum exer- citium impugnare, hoc autem ex ipsis Sanctitatis Vestrae Uteris nuper datis quoad Canonicos honorarios, mihi postu- l a t u m videtur :

1. ne in posterum nominationes, saepe iam dictae, incon- sulto fieri liceat Episcopo, in cuius dioecesi Collegiata sita est; necnon

2. ut nominans abstineat ab omni actu, qui praepositis tantum ecclesiasticis competit; et tandem

3. ut sive nominans sive nominatus teneatur nomina- tionis acceptationem petere a loci Ordinario ».

Disceptatio Synoptica

ANIMADVERSIONES EX OFFICIO. Quamvis Episcopus in du- bitationem adducere nolit, legitimum ex parte patroni ius praesentandi canonicos honorarios, tamen omnino sub silen- tio praetereunda non videtur quaestio ; an aliquo nempe le- gitimo titulo patronus, in casu, canonicos honorarios nomi- nandi sibi vindicet ius. - Eo magis haec inquisitio videtur