152 THEATIN. SEU VASTEN.

devenire ad electionem duorum Canonicorum pro exer- cenda cura actuali., vel debeant eligere sacerdotes extra gremium Capituli in casui Quibus ab BE. PP. responsum fuit: Ad primum: affirmative. Ad secundum: affirmative ad primam dubii partem, et ad secundam negative.

Ex qua resolutione cum plane liqueat, ius eligendi pa- rochos coadiutores ad eos pertinere , qui curam habitualem habent, Capitulum concludit in themate sibi ius competere nominandi coadiutores in curae animarum exercitio, quan- doquidem curam habitualem penes ipsum existere ex allatis documentis nullo pacto dubitari posse confidit.

QUAE ARCHIPRESBYTERO FAVERE VIDENTUR. Archipresbyter e contra mordicus contendit Capitulum cura habituali desti- tutum esse , sibique animarum curam cum in actu , tum etiam in habitu competere.

Quod ut ostendat, allegat prae primis decretum regium anni 1808 ex quo luce meridiana clarius emicare inquit curam animarum non ad capitulum, sed ad Archipresbyte- rum pertinere. Sane in art. XII citati decreti haec legun- tur: « Cura animarum Archipresbyteri dignitati annexa erit, > quae est quarta Capituli s. Ioseph dignitas ». In art. vero X, ubi de modo curam exercendi sermo fit, sequentia haben- tur: « Paroecia ab Archipresbytero pro tempore atque a sex > Oeconomis curatis administrantur. » Tandem in fine art. XV haec praescribuntur: « Donec sex Oeconomi Curati > nominati haud erunt, Capituli membra (quatuor dignita- > tibus et Canonicis Theologo atque Poenitentiario exceptis) > Oeconomorum Curatorum munere provisorio et per tur- > num fungentur. >

Huiusmodi vero regium decretum cum canonice confir- matum fuerit per executionis Bullam anni 1808, vi cuius Vástense Capitulum erectum est; cumque a legitima aucto- ritate approbatum, per Concordatum anni 1808 deinde con- validatum fuerit; cum tandem per duorum Summ. Pontificum Bullas; nempe Gregorii XVI anno 1840 et Pii IX anno 1853 editas, solemniter sancitum fuerit, vim inducendae obliga-